HERRERA_JIMENEZ_ GERMAN_ HACIA_LA_CONSTRUCCION_DE_UN_PARTIDO_DE_IZQUIERDA _EN COLOMBIA_ENSAYO
HACIA LA CONSTRUCCION DE UN PARTIDO DE IZQUIERDA DEMOCRATICO, PLURALISTA Y REVOLUCIONARIO EN COLOMBIA. POR UN PROYECTO BOLIVARIANO REGIONAL Y SOCIALISTA.
HACIA LA CONSTRUCCION DE UN PARTIDO DE IZQUIERDA DEMOCRATICO, PLURALISTA Y REVOLUCIONARIO EN COLOMBIA. POR UN PROYECTO BOLIVARIANO REGIONAL Y SOCIALISTA.
Por German Herrera Jimenez, Colombia, Octubre de 2008
INDICE
PRESENTACION
CARACTERIZACION DE LA EPOCA HISTORICA ACTUAL
-1. Ha finalizado la alharaca postmoderna del fin de la historia, de las ideologias y del socialismo.
-2. Verdaderamente asistimos a una epoca historica que denominamos el capitalismo neoliberal o global
-3. El socialismo se halla en una grave crisis de disolucion, mas sin embargo, existio y aun es posible reconstruirlo.
-4. El capitalismo neoliberal de nuestra epoca se halla en una profunda crisis
PERIODOS EN EL DESARROLLO CAPITALISTA Y DEL IMPERIALISMO ACTUAL
-1. El "capitalismo salvaje".
-2. Capitalismo monopolista.
-3. El "capitalismo monopolista de estado"
-4. La destrucción de los Estados nacionales.
-5. Militarismo y guerras interimperialistas o neocoloniales .
-6. La globalizacion, las nuevas tecnologías y el control de las fuerzas del poder.
-7. Estilos de gobierno semifascistas, militaristas bajo la careta de antiterroristas.
-8. Crisis economicas y de desaceleracion.
-9. Aplicación ciega de la doctrina antiterrorista neoliberal.
Apuntes para la discusion
Bush y el liberalismo autoritario
El fracaso del proyecto neoliberal en America Latina...
HITOS HISTORICOS: LA CAIDA DEL SOCIALISMO REAL. EXPERIENCIAS SOCIALISTAS ACTUALES
Origen historico del socialismo en la URSS
Acerca del socialismo real en la ex URSS
Experiencias socialistas actuales
Acerca del Socialismo real de China
Acerca del Socialismo real en Cuba
Acerca del Socialismo real en Corea del Norte
La guerra de Vietnam
Otras experiencias socialistas
Socialismo del siglo XXI
COYUNTURA INTERNACIONAL
Coyuntura economica, politica y social internacional
La coyuntura internacional en el terreno militar: Las guerras del siglo XXI. El caso de Pakistan
La guerra del golfo o guerra EEUU - Irak, a
Iran: puntal del "eje del mal".
Coyuntura economica y finanzas internacionales
Coyuntura politica internacional
Las elecciones presidenciales en los Estados Unidos
La tension generada por los programas atomicos y el "eje del mal".
Revelan especialistas que 27 mil armas nucleares amenazan el mundo
TRATADOS DE CONTROL DE ARMAS NUCLEARES
Corea ejecuta nuevo ensayo nuclear.
COYUNTURA NACIONAL
Coyuntura economica nacional
Coyuntura politica nacional
HACIA LA CONSTRUCCION DE UN PARTIDO DE IZQUIERDA DEMOCRATICO, PLURALISTA Y REVOLUCIONARIO EN COLOMBIA
POR UN PROYECTO BOLIVARIANO REGIONAL Y SOCIALISTA.
HACIA UN PROGRAMA DE UNIDAD Y PLURALISMO NACIONAL DESDE LA NUEVA IZQUIERDA SOCIALISTA
PRESENTACION
Conscientes de la necesidad y oportunidad historica de la construccion de un Partido Politico desde la Izquierda Democratica y Revolucionaria, venimos agenciando desde hace ya varias decadas la edificacion de los pilares del nuevo partido que la nacion, la region y el mundo requiere en medio de la debacle del imperialismo y el capitalismo salvajes disfrazados de neoliberalismo, globalizacion y supuestas nuevas oportunidades para todos.
En este marco de referencia nos hemos propuesto plantear en un documento algunas de las consideraciones y propuestas mas relevantes para la construccion, desarrollo e impulso de un Frente de trabajadores, campesinos, personalidades democraticas y luchadores sociales que impulsemos desde nuevas opticas la construccion de un mundo mas justo, mas democratico, al servicio de las mayorias nacionales y desde un enfoque revolucionario.
Adelante pues, compañeros y compañeras de nuestra patria y de todas las patrias oprimidas por el imperialismo internacional en nuestra brega por un mundo posible.
Nota del editor.
CARACTERIZACION DE LA EPOCA HISTORICA ACTUAL
-1. Ha finalizado la alharaca postmoderna del fin de la historia, de las ideologias y del socialismo.
Pese a la alharaca postmoderna del "fin de la historia", del "fin de las ideologias" y del "fin del socialismo" persistimos, aunque la terminologia evoque y replantee de nuevo "viejos esquemas mentales", viejos dilemas, nuevos rumbos... en la consideracion marxista de que "la historia de la sociedad es la historia de la lucha de clases" y en este sentido, junto a Nikitin y otros teoricos de la sociedad, consideramos no solo que la "historia" no ha llegado a su fin, como lo anunciara Fukuyama, sino que para comprender la sociedad y su historia es necesario dividirla en diversas epocas, periodos o fases, segun se enmarquen dentro de un "modos de produccion social" u otro, refiriendonos a los conceptos elaborados por Marx y Engels.
-2. Verdaderamente asistimos a una epoca historica que denominamos el capitalismo neoliberal o global
En este sentido nos reafirmamos en que la humanidad ha cruzado, conoce y talvez se enmarque en los modos de produccion de la "comunidad primitiva", el "esclavismo", el "feudalismo", el "capitalismo" y el "socialismo".
-3. El socialismo se halla en una grave crisis de disolucion, mas sin embargo, existio y aun es posible reconstruirlo.
Incluimos al socialismo como otro modo de produccion, otro mundo posible, pese a su disolucion, pese a que los filosofos postmodernos insisten en borrarlo de un tajo, incluso del discurso, como si no hubiera existido en el devenir social, es "otro mundo posible" entre otras consideraciones, porque aun subsisten paises y regiones del mundo que lo practican, aunque con variaciones considerables, y ademas, porque el haber cruzado ese sendero de vida, le significo a muchos paises un legado y un punto de referencia que a no dudarlo puede ser recogido, perfeccionado y reedificado bajo nuevos pilares o estilos.
Marx en sus escritos habia descrito incluso otro modo de produccion distinto de los anteriores, que combinaba aspectos, formas de desarrollo propias de otros modos de produccion, al que llamo "asiatico". Pues bien, este es, segun varios teoricos, el mas apropiado para referirnos al "modo de produccion" imperante en nuestra America Latina. En este modo de produccion subsisten al mismo tiempo formas de produccion, intercambio y desarrollo social propios de varios modos de produccion, aunque solo uno de ellas predomine, como es el caso del capitalismo.
Asistimos en nuestra epoca a la concurrencia en el mundo de dos formas de produccion al mismo tiempo, y antagonicas a la vez, con predominio de una de ellas, en este caso del "capitalismo". La otra forma de produccion es el "socialismo", ya bastante reducido, debilitado, aunque con grandes posibilidades de expansion. Asi caracterizamos nuestra epoca historica.
-4. El capitalismo neoliberal de nuestra epoca se halla en una profunda crisis
Otra particularidad historica de la epoca social a la que asistimos es que el capitalismo "ultraimperialista", "transnacional", neocolonial o neoliberal, asiste en este momento a una de sus crisis economicas y financieras recurrentes y susbisten a su interior ciertos rasgos regionales derivados de la distribucion de las riquezas a escala global, rasgos que hacen evidente el predominio o hegemonismo del capital norteamericano - ahora en declive- sobre los antiguos bloques regionales del imperialismo, como son el europeo, o el japones, al tiempo que se nota el surgimiento de nuevas potencias capitalistas en la arena internacional, como es el caso de los llamados tigres asiaticos. Otro aspecto importante a destacar entre los rasgos del capitalismo postmoderno es el incremento y la creciente importancia que ha tenido en su desarrollo presente de las nuevas tecnologias de la informacion y la comunicacion, asi como la apertura de los mercados y el intercambio mas rapido de las mercancias.
PERIODOS EN EL DESARROLLO CAPITALISTA Y DEL IMPERIALISMO ACTUAL
-1. El "capitalismo salvaje". En sus inicios al capitalismo se le llamo "capitalismo salvaje" en el cual las fuerzas del mercado, la Oferta y la Demanda son las leyes que dominan las relaciones sociales
Es verdad que el capitalismo actual ha adoptado multiples formas, facetas, mascaras, modos de ser, si se quiere. Por ello consideramos, desde la optica del materialismo dialectico e historico marxistas, que es necesario precisar los rasgos del sistema social imperante antes de plantear cualquier alternativa de solucion para la clase obrera y en especial, para los sectores democraticos de izquierda de Colombia y Latinoamerica. Y es que el capitalismo ya no solo es imperialista, global, postmoderno y neoliberal, sino que tambien es un capitalismo de nuevo tipo, que se transmuta de una forma a otra segun sus propias conveniencias, como sucede en nuestra patria, en Latinoamerica, en el mundo entero. Ya Vladimir Ilich Lenin habia caracterizado los rasgos fundamentales del capitalismo actual en su libro "Imperialismo, fase superior del capitalismo", en sus celebres tesis que aun son vigentes, pese a los nuevos avances de la globalizacion, el neoliberalismo y las nuevas tecnologias. Con este proposito vamos a hacer una breve descripcion del surgimiento, evolucion y estado del capitalismo:
El "capitalismo" como modo de produccion surgio alrededor del siglo XIII de nuestra era, cuando se fundaron las primeras ciudades- estado, al tiempo que comenzaba la disolucion del "feudalismo" en cuanto regimen social, basado este ultimo en la servidumbre de los campesinos al mando de los señores feudales, los monarcas y el clero. El "feudalismo" habia sustituido, luego de una revolucion social, al "esclavismo", regimen este en el cual los esclavos le servian al esclavista, faraon, rey o cacique, sin ninguna contraprestacion, y a riesgo de su propia vida. Los obreros adquieren mas derechos que el esclavo, en cuanto que puede vender libremente su fuerza de trabajo a cualquier capitalista; mas derechos que el siervo de la gleba, en cuanto que ya no debe entregar parte de la cosecha al señor feudal, sino que es "libre" de hacer con su salario lo que quiera, en especial, de adquirir los bienes minimos para su subsistencia o su alienacion. Hasta el capitalismo, el hombre asiste a modos realmente salvajes de produccion social, en los cuales los oprimidos mueren de hambre o en las guerras de clases debido a la baja valoracion de su fuerza de trabajo, al poco reconocimiento que tiene de parte de sus opresores del valor de esta, derivada de la misma escencia opresora de dichos modos de produccion. Por eso a los inicios del capitalismo se le llamo "capitalismo salvaje", que poco o casi nada se diferencia del capitalismo actual. En este tipo de capitalismo las fuerzas del mercado, la Oferta y la Demanda son las leyes que dominan las relaciones entre los poseedores de mercancias y los consumidores de las mismas. La fuerza de trabajo se determina asi mismo por esas mismas fuerzas. A este tipo de capitalismo tambien se le denominó de "libre mercado" o de libre concurrencia.
- 2. Capitalismo monopolista. Tras el surgimiento de grandes monopolios en Europa el capitalismo se transformo en lo que se denomino capitalismo monopolista.
A finales del siglo XVIII y a comienzos del siglo XIX, tras la consolidacion del "capitalismo" con las revoluciones burguesas, la revolucion industrial y, el surgimiento de grandes monopolios en Europa y luego en todo el planeta el capitalismo se transformo en lo que se denomino capitalismo monopolista.
-3.El "capitalismo monopolista de estado". Cuando se consolidan los lazos del capitalismo con el estado, a partir de los estados- nacionales en todo el mundo, surge un nuevo tipo de capitalismo.
A finales del mismo siglo XIX se consolidan los lazos del capitalismo con el estado, a partir de los estados- nacionales. Y a partir de la Primera Guerra Mundial, y en especial de la Gran Depresion del "capitalismo" ocurrida primero en los Estados Unidos alrededor del año 1929 y luego en todo el mundo, surge un nuevo tipo de capitalismo, llamado "capitalismo monopolista de estado", transnacional o imperialista, en el cual el Estado interviene en las fuerzas del mercado y en el desarrollo de la infraestructura productiva, en la regulacion de la oferta, la demanda y los precios de los bienes y servicios, solucionando en parte, los problemas de la gran crisis de superproduccion de mercancias, tan ciclicas y propias del capitalismo y que aunadas a la crisis financiera de los años 30 ocasionaron grandes perdidas y hambrunas en los propios paises capitalistas.
-4. La destrucción de los Estados nacionales. El neoliberalismo surgido tras el mundo de la postguerra impulso una serie de medidas para incrementar la plusvalia relativa, desligando el Estado de los rumbos de la economia, buscando incluso su destrucción.
A mediados del siglo pasado, a raiz del surgimiento del capitalismo monopolista de estado y de los problemas derivados de la Segunda Guerra Mundial que llevaron a una nueva crisis no solo en los Estados Unidos y Europa sino tambien a nivel mundial- que se repartieron el mundo pero que en general, debian reconstruir el planeta - , Jhon Maynard Keynes propuso, una serie de medidas para incrementar la plusvalia relativa en los nuevos tiempos imperialistas, como fueron, el desligar el Estado de los rumbos de la economia, permitiendole a las leyes del mercado como la Oferta y la Demanda que regularan su desarrollo, la desregulacion de estas fuerzas y de la contratacion laboral, el reforzamiento de los monopolios, pero a escala privada, creando los oligopolios, y la sobreexplotacion de la mano de obra,a traves de los bajos salarios medidas estas que ayudaron a reforzar el neoliberalismo y a impulsarlo a cabalidad en el nuevo mundo de la postguerra.
-5. Militarismo y guerras interimperialistas o neocoloniales . Asistimos en la actualidad a la militarizacion creciente de la vida civil y una mayor amenaza en la ocurrencia de guerras interimperialistas o neocoloniales por el nuevo reparto de territorios o de los mercados, por la imposición de doctrinas imperialistas y la aplicación de la doctrina postmoderna de la dictadura neoliberal que incursiona en todos los terrenos de la vida civil, la economia, el comercio, las comunicaciones, la ideología, etc.
Otro de los rasgos del capitalismo de nuestro tiempo llamado imperialismo, sobre todo a partir de los sucesos de la Primera y la Segunda guerra mundial es el fin del reparto del mundo, la militarizacion creciente de la vida civil y una mayor amenaza en la ocurrencia de guerras interimperialistas, ya sea por el nuevo reparto de territorios o por el reparto de los mercados. Tambian asistimos a la ocurrencia de guerras neocoloniales que buscan imponer las doctrinas imperialistas en diversos lugares del planeta, negando la autodeterminación de los pueblos, o para establecer bases militares geoestrategicas en diversos lugares del mundo. Es el caso de la guerra de Israel en la franja de Gaza contra el Hamas, las pasadas guerra de Irak entre Estados Unidos contra el supuesto terrorismo apoyado por Hussein, o en Afganistán contra Al-qaeda, la guerra de Kosovo, la guerra de Bosnia- Herzegovina, y la aplicación de la doctrina postmoderna de la dictadura neoliberal que incursiona en todos los terrenos de la vida civil, la economia, el comercio, las comunicaciones, la ideología, etc.
-6. La globalizacion, las nuevas tecnologías y el control de las fuerzas del poder. La llamada globalizacion, el neoliberalismo, y la economia postmoderna, no es otra cosa que el surgimiento de nuevas tecnologias, que le permiten al capital el control casi que absoluto sobre la produccion, la economia, las fuerzas del poder politico global y regional
En el marco de estos nuevos fenomenos economicos, politicos y sociales es que surgen la globalizacion, el neoliberalismo, y la economia postmoderna, caracterizada entre otras por el surgimiento de nuevas tecnologias, el control casi que absoluto sobre la produccion, la economia, las fuerzas del poder politico global y regionales, y el predominio de la inversion tecnologica y las comunicaciones sobre las fuerzas productivas del mercado y como colofon, el amenazante y acelerado crecimiento de las tecnologias militares y satelitales que le permitieron al imperialismo el tener el control total sobre el espacio aereo, las fuentes del poder y el armamento estrategico a nivel mundial. Sin embargo, en este mismo marco se destaca la importancia de los mecanismos de control financiero sobre los mercados de valores, el surgimiento de grupos de poder concentrado en organizaciones internacionales y transnacionales de gran importancia, como la OMC, el Banco Mundial, la ONU, los bloques internacionales regionales y, por ultimo, la persistencia en el tiempo de los roces entre el capitalismo imperialista y las fuerzas del socialismo y el comunismo a nivel internacional.
-7. Estilos de gobierno semifascistas, militaristas bajo la careta de antiterroristas.
Detacamos tambien el surgimiento de variantes politicas o estilos de gobierno semifascistas o en todo caso militaristas bajo la careta de antiterroristas, como es el estilo dictatorial, republicano o conservfador de gobierno en muchos paises de Occidente.
Tambien debemos destacar como una caracteristica del regimen capitalista e imperialista actual tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York desde el punto de vista politico, el surgimiento de variantes politicas o estilos de gobierno semifascistas o en todo caso militaristas bajo la careta de antiterroristas, como es el estilo dictatorial, republicano o conservador de gobierno en muchos paises de Occidente que ha optado por perseguir a los llamados "terroristas" de todo el planeta a quienes ha satanizado bajo la denominacion de "eje del mal", ubicandolos en regiones o identificandolos bajo el mote de organizaciones especificas como son el eje Iran- Corea, Libano, Siria, Irak, o bien las organizaciones Al qaeda, Talibanes, Hezbollah, Hamas, e incluso paises concretos que se orientan bajo modelos de desarrollo socialistas, como Cuba, Corea o Vietnam. Este estilo de gobierno policiaco dirigido por la CIA, la OTAN o la misma KGB ha sido denominada la politica de antiterrorismo de estado. Este es en sintesis el marco que caracteriza el surgimiento, desarrollo y evolucion del capitalismo a nivel mundial en la actualidad.
-8. Crisis economicas y de desaceleracion. Otra caracteristica del capitalismo neoliberal del presente, que se ha evidenciado a partir del año 2000 y que se agudizo desde el año anterior, el 2008, es su tendencia general hacia la ocurrencia de las llamadas crisis economicas y su persistente tendencia a una profunda crisis de desaceleracion que podria ser mayor incluso a la ultima ocurrida tras la gran depreseion de 1929.
Esta crisis se inicio segun los teoricos hace ya varios años, en especifico, hacia la decada del 70 tras la crisis del petroleo en el Medio Oriente, crisis que ha tenido varios picos de inestabilidad como fueron el efecto domino del año 2000 en las bolsas de valores de todo el mundo y que se reactivo hacia estos ultimos dos años sobre todo en los Estados Unidos de America a traves de la crisis inmobiliaria, que afecto la bolsa de valores de Nueva York y que luego influyo negativamente en los indices de crecimiento economico interno alcanzando decrecimientos negativos por varios años, acabando por derribar las bolsas de valores de Europa, Asia y America Latina.
Estas crisis economicas y financieras son ciclicas, como ya lo habia estudiado Marx, e incluso, teoricos modernos consideran que existen unas crisis de onda larga o mas lentas, con duracion de entre 50 a 60 años, que envuelven a las crisis periodicas cortas de duracion, de entre 4 a 10 años, llamadas ciclos de Kondratieff. Segun esta tesis asistimos en la actualidad al periodo de Invierno de una de estas crisis.
La crisis economica mundial reciente a pesar de ser ciclica, tiene la importancia de develar los limites del capitalismo transnacional, al tiempo que sirve de evidencia de la vanalidad de los paradigmas ideologicos que por decadas habia tratado de imponer el capitalismo a nivel mundial aprovechando su posicion ventajosa en los terrenos economico y militar a nivel internacional, aunado a la crisis evidente del socialismo tras su caida tempestuosa a finales de la decada de los ochenta, en especial, en los paises de la Cortina de Hierro.
-9. Aplicación ciega de la doctrina antiterrorista neoliberal. Otra caracteristica importantisima en nuestra epoca del capitalismo imperialista, neoliberal y globalizante es la aplicación ciega de la doctrina antiterrorista surgida desde hace decadas para enfrentar al socialismo real de Europa Oriental y afianzada con los atentados en Estados Unidos del 11 de septiembre 2002.
Tras los atentados del 11 de septiembre de 2002 en Nueva York, el capitalismo Norteaméricano se empeño en perseguir y vengar a los supuestos autores de tales hechos, llegando en primer lugar a Irak, derrocando y asesinando a Sadam Hussein, luego a Afganistán, persiguiendo por cielo y tierra a Osama Ben Laden sin ningun resultado, asesinando talibanes y miembros de Al qaeda en masa y buscando “terroristas” por todo el mundo. En primer lugar, y dado que la ONU no le aprobo sus planes militaristas oficialmente, y tampoco la Union Europea, confecciono una lista de “paises y grupos terroristas”, y a renglón seguido invadio Irak, para iniciar un largo camino de búsqueda de los autores de los atentados, que aun no ha dado frutos concretos.
-Apuntes para la discusion:
Bush y el liberalismo autoritario
A pesar de que el periodo de gobierno de Bush en los Estados Unidos sucumbio ante los resultados de sus politicas agresivas a escala internacional, creemos necesaria una evaluacion de sus impactos a escala mundial, y en especial en la evolucion del capitalismo neoliberal.
1. Georg Bush Jr. inició evidentemente un nuevo estilo de política liberal autoritaria.
Georg Bush Jr. inició evidentemente un nuevo estilo de política liberal autoritaria. El liberalismo autoritario une con medios autoritarios la libertad de mercado y el autoritarismo político y social.
Se sirve de la contradicción del concepto de libertad socialliberal con el enaltecimiento del individuo aislado.
2. El liberalismo, facilita la construcción de este pensamiento autoritario que se presenta casi con carácter religioso
En la actualidad vivimos una agudización de la hegemonía liberal. Hace tiempo ya que nos movemos en la vía del liberalismo, lo que facilita la construcción de este pensamiento que se presenta casi con carácter religioso, tanto que quien expresa otro pensamiento es considerado un hereje. El credo vigente es que no existe otro mundo fuera del liberalismo. El liberalismo autoritario avanza tanto que de hecho cierra los caminos para las relaciones a los que no comulgan con él. Otro discurso distinto al liberal no es tolerado, y éste no se agota en el modelo neoclásico de mercado, sino que se basa en el autoritarismo tradicional de la familia y el poder del Estado.
3. Las sociedades totalitarias son sometidas por dictaduras diversas
Los trabajos clásicos sobre el totalitarismo se escribieron sobre el nazismo alemán y el stalinismo soviético, no obstante, hasta el día de hoy diversas sociedades totalitarias fueron sometidas por dictaduras diversas.
Ya hace 60 años Adorno y Horkheimer llamaban la atención sobre los elementos totalitarios que habitan en las sociedades capitalistas de masas. Esto es igualmente válido para el discurso del homo economicus cuando no es una mera interpretación de la economía, sino que penetra por todos los poros en la sociedad y su discurso dominante impregna las discusiones políticas y la cultura cotidiana. Esa tendencia al totalitarismo es institucionalizada a través de la ideología del libre comercio de la OMC y fortalecida en el mercado interno de la UE. Todo está cortado por la misma tijera y apenas existen posibilidades de ponerle límites a los principios del mercado. En la actualidad se desarrolla la ideología del mercado libre desde el fundamentalismo de mercado hasta una posición totalitaria.
4. Existe una relación entre el modelo de mercado neoclásico y los regímenes políticos totalitarios
Abordar lo social con criterio economicista promueve la transformación de todo en mercancía. Antes se aplicaba sólo al comercio con productos, ahora también a patentes y a los servicios. En la Unión Europea ya fue establecido en torno al transporte público, siguiendo esta lógica de mercado es probable que se extienda a las áreas de educación y salud. En ese sentido existe una relación entre el modelo de mercado neoclásico y los regímenes políticos totalitarios, ninguno de los dos admiten la diversidad. Ambos totalitarismos son igualmente peligrosos y no se excluyen como mostró el modelo neoliberal de Chile y su dictador Pinochet.
5. En las sociedades capitalistas puede existir algo que es más importante que la libertad de los propietarios y la libertad de los mercados. Se trata de una moral que glorifica la libertad individual por encima de la religión de mercado.
El modelo de mercado socialliberal perdió su carácter libre emancipatorio y lo autoritario ganó influencia. El Estado, las empresas y limitadamente también la familia asumieron la responsabilidad de establecer las relaciones sociales mediante el poder. El Estado y las empresas, pedagógicamente o a través del castigo renueva los límites del inmoral homooeconomicus. Buena parte de los países ricos no tienen problemas en caso de necesidad de poner la libertad de mercado por encima de la moral y la lucha contra el terror. La vigilancia y las limitaciones sobre el derecho de disposición de las cuentas anónimas de capital, que a veces ocultan el tráfico ilegal, significan una transgresión del fundamentalismo de mercado, el que nunca llegó a ocuparse seriamente con la defraudación impositiva, la política sobre drogas y el tráfico de armas. Es decir que en las sociedades capitalistas puede existir algo que es más importante que la libertad de los propietarios y la libertad de los mercados.
6. En lugar de la diversión y los sucesos sociales de lo postmoderno regresa nuevamente al primer plano el ordenamiento de la economía y la política.
En la actualidad con la muerte del socialliberalismo hay un replanteamiento de los viejos paradigmas del neolieralismo y de la libertad. Se trata de una moral que glorifica la libertad individual por encima de la religión de mercado. Junto a la libertad de elección, en el mercado el liberalismo autoritario reduce el concepto de libertad y afirma la revalorización de la coerción. Para los conservadores la pregunta sobre derecho, moral y orden es un juego de niños. Siempre han tenido problemas con todos los diferentes, aquellos que no tenían una vida normal y ordenada, sean ellos asilados, homosexuales, delincuentes menores o autodidactas. La izquierda, que en los años 90 se corriera hacia el socialliberalismo está definitivamente desorientada. Por todas partes suenan las campanas por la muerte del socialliberalismo. No a todos les fue tan mal como al presidente de Argentina De La Rua que fue expulsado de su puesto. Los demócratas de USA debieron, ya antes del 11 de septiembre, dejarle la delantera a Bush; los gobiernos socialliberales de Europa perdieron uno tras otro las elecciones y apenas quedan pocos que todavía encuentran atractiva la tercera vía de Tony Blair. Sobre el ideal de una orientación consumista, pero de un individualismo solidario, como lo propagaron los postmodernos, emerge renovada la voluntad de asumir la regulación de la totalidad social. En lugar de la diversión y los sucesos sociales de lo postmoderno regresa nuevamente al primer plano el ordenamiento de la economía y la política. La ponderación de la libertad y la opresión son nuevamente temas centrales del desarrollo mundial.
***
El fracaso del proyecto neoliberal en America Latina...
Hace poco tiempo, los grandes países capitalistas se regocijaban del triunfo imponente del proyecto neoliberal en América Latina y en Centro América, ponían como un ejemplo de tales éxitos a México, Argentina, Perú, Brasil, etc.; decían en sus discursos, que los países que no ingresen al proyecto neoliberal, se iban a quedar fuera y sumidos en el atraso y la postergación social, porque iban a perder competencias comerciales, económicas y políticas. Sin embargo, no pasó mucho tiempo y vino el efecto Tequila en México, es decir, la fuga de capitales de las empresas privadas al exterior ; capitales que según los neoliberalistas debía reinvertirse en ese país, también apareció el conflicto de Chiapaz; luego vino el destape de la corrupción a gran escala del Gobierno neoliberal de Fujimori y la incontenible crisis Argentina, caracterizada por la fuga de capitales, el congelamiento bancario o corralito de los fondos del pueblo, los excesos de corrupción y las mafias del gobierno menemista; a estos problemas socio-políticos se suman la crisis del gobierno uruguayo y los reiterados fracasos de los gobiernos ecuatorianos de A. Bucaran y de J. Mahuad que han sido expulsados del poder por el Movimiento indígena y otros sectores sociales.
Entonces, ¿en dónde está el éxito del proyecto neoliberal? ¿En dónde está el primer mundo argentino que hablaba Menen? ¿Qué es lo que realmente está pasando con el proyecto neoliberal en America Latina? Y ¿cómo podemos entender la actual coyuntura internacional?
A simple vista, es evidente que el proyecto neoliberal en Amèrica Latina ha fracasado, porque son propuestas impuestas desde los grandes países capitalistas, con el único fin de lograr controlar los mercados y las economías de los países en desarrollo y mantener su hegemonía y dominación neocolonial; luego, con el fracaso en Argentina, Uruguay, Ecuador, etc. queda demostrado que la estrategia de la economía burguesa para privatizar los recursos principales de todos los países, bajo el slogan de generar riqueza, empleo, reinversión y desarrollo fracaso. Este discurso, en la practica a mediano plazo, se vuelve una arma letal en contra de los gobiernos, sociedades y pueblos, debido a que los grandes monopolios exigen condiciones jurídicas, económicas y políticas que les garanticen acumular grandes capitales que luego no son reinvertidos, sino que se van a parar en los grandes bancos europeos.
Otra de las razones por las que fracasa el proyecto neoliberal, es que las grandes transnacionales no toman en cuenta las propias condiciones sociales, económicas y políticas de cada país, porque el objetivo no es lograr un desarrollo planificado y sostenido de tales economías, sino imponer que tales países acepten una serie de condicionamientos políticos y varias medidas económicas para que garanticen la inversión y la acumulación de los monopolios internacionales.
Frente a esta propuesta neoliberal, ¿qué es lo que está pasando en Argentina, Venezuela, Bolivia, Brasil y Ecuador? ¿Acaso, nos aproximamos a un cambio en la correlación de fuerzas políticas en nuestro continente? O, ¿se trata de procesos de funcionalización e integración dentro de la propia lógica capitalista? Para analizar, veamos brevemente el caso de Venezuela y Bolivia.
En el caso de Venezuela, Chávez ha impulsado "la Revolución Bolivariana", los comités bolivarianos y su gobierno han emprendido varias reformas constitucionales y sociales a favor de los sectores populares, campesinos e indígenas; hechos que van en contra de los intereses de la burguesía venezolana, la misma que ha utilizado varios mecanismos, incluído el apoyo del gobierno norteamericano; todo para sacarle del poder al presidente Hugo Chávez. Aquí, bién podríamos hablar de un gobierno reformista y progresista a favor de los sectores populares y con gran apoyo popular, aunque la participación política de la sociedad todavía sea mínima.
Respecto a Bolivia, sin duda, Evo Morales representa un liderazgo con identidad indígena y se ha posicionado políticamente dentro del escenario formal, en contra de todo pronóstico de los famosos politólogos y de las típicas encuestas de opinión; ha realizado una campaña modesta en recursos y en propaganda y sin embargo ha derrotado a los de siempre, a la derecha servil y corrupta con toda su maquinaria electoral y empresarial. En segundo lugar, las elecciones presidenciales, en realidad es un triunfo histórico para Bolivia y para los demás países hermanos, por ello es importante conocer algunos elementos de su discurso y ver cuáles son las enseñanzas e interrogantes que deja para todos los movimientos sociales del continente? En primer lugar, esta claro que su posición política y la de su organización es la reorientación y transformación social y política de Bolivia hacia la construcción de una sociedad socialista tomando como ejemplo, los logros de la revolución cubana, su dignidad y su autonomía política frente al gobierno norteamericano; es justamente esta visión política, más allá de que se concrete a corto plazo, la que preocupa, incomoda y duele al gobierno de Bush y a sus clientelas empresariales bolivianas, razón por la cual, el Embajador Norteamericano en Bolivia emprendio una dura campaña para presionar a los congresistas o legisladores para que voten en contra de la candidatura de Evo Morales, porque atenta contra los intereses económicos y políticos de E.U. y de esa manera neutralizar y paralizar esta propuesta política del pueblo boliviano.
Otra de las cosas que preocupa al gobierno norteamericano, son las declaraciones de Evo Morales, el mismo, que respecto a E.U., por una lado ha dicho que no quiere romper las relaciones diplomáticas con este país, pero por otro lado, ha sostenido que estas relaciones tienen que darse en un marco de respeto y de autonomía, sin injerencia y condicionamientos en los asuntos económicos, en las fuerzas armadas y policía y, con una salida inmediata de la DEA del territorio Boliviano, entre otras cosas, es decir, el Movimiento hacia el Socialismo plantea el ejercicio de un gobierno étnico y de clase con autonomía política y económica de los Estados de Unidos; quizás estas declaraciones, más allá de los resultados electorales obtenidos, marquen un sentido de realidad ética-política en el contexto latinoamericano, ya que ningún candidato presidencial ni gobernante latinoamericano, en los últimos tiempos, excepto Fidel Castro, ha tenido la firmeza y la valentía de proclamar algunas verdades al imperio y desde los cuatro vientos y en tan solo tres minutos.
Desde otro punto de vista, debemos tener presente que el actual momento en Bolivia trae aparejado algunas interrogantes, como por ejemplo, ¿es posible transformar las estructuras sociales desde la vía electoral? O, ¿es una forma política muy sutil de incorporarse dentro de la misma lógica capitalista? Acaso se pueden modificar sustancialmente las relaciones con los Organismos Financieros Internacionales como el FMI, BM, BID, Club de París, etc., o ¿el poder presidencial a tomarse, servirá para seguir aceptando nuevos condicionamientos económicos con los responsables directos de estas crisis de los países latinoamericanos? En fin, lo del MAS boliviano, pese a estos cuestionamientos, vuelve a poner en remojo a las viejas estructuras de la democracia burguesa, a los mecanismos clientelares, a la forma caduca de representación a través de los típicos partidos políticos, etc., es decir, en su acción queda nuevamente reafirmado que el sistema capitalista no es una opción política para la mayoría de los sectores sociales explotados de Abya-Yala y consolida en nuestro continente, la presencia política del Movimiento Indígena junto con otros sectores sociales explotados, un proceso que tiene que caminar hacia una construcción de una verdadera opción de transformación de las estructuras sociales, políticas y económicas de las sociedades latinoamericanas.
HITOS HISTORICOS: LA CAIDA DEL SOCIALISMO REAL. EXPERIENCIAS SOCIALISTAS ACTUALES
Se dice que el Socialismo Real ha caido. Pero los sucesos a su interior y las causas de esta caida han sido y permanecen ignorados por gran parte de la opinion publica mundial en parte debido a las politicas de seguridad emitidas por el propio Estado socialista desde el mismo momento de su ascenso al poder. Pretendo en este documento que es un resumen de un texto elaborado por varios teoricos de la Academia de Ciencias de la URSS, dar a conocer al mundo los detalles de tales sucesos.
Origen historico del socialismo en la URSS
Podemos ubicar el origen del socialismo en las teorias de Carlos Marx y Federico Engels, Manifiesto del Partido Comunista, El Capital, La Ideología Alemana, etc., y en el triunfo de la revolucion bolchevique en Rusia, en 1917, materializando el programa del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso, dirigido por Vladimir Lenin, organizando la producción y eliminando la propiedad privada.
Dicha revolucion se produce en uno de los paises mas atrasados del mundo, en medio de una profunda crisis causada, de un lado, por la participación de Rusia en la primera guerra mundial, y de otro lado, por la imposibilidad del zarismo para resolver la crisis economica y social en la que se hallaba el pais desde antes de la guerra. A esta situación se sumaron los reveses del pais en la guerra, lo que llevo al descontento popular, a la agitación social y a la abdicación del zar.
Acerca del socialismo real en la ex URSS
1. El atraso que tenia la Union Sovietica y los paises de la cortina de hierro en general han sido un factor determinante en la evolucion irregular del socialismo real. El propio Marx y Engels incluso se preguntaron que sucederia si este socialismo se impusiera en un pais desarrollado como Inglaterra.
2. Otro factor determinante en la caida del socialismo real se halla en la propia dialectica interna politica del socialismo en la Union Sovietica y en general en los paises socialistas, que se inicio incluso desde antes del ascenso al poder del partido bolchevique, pues incluso las propuestas mencheviques subsistieron hasta su caida, con el surgimiento de tendencias liberalistas como la perestroika de Gorbachov, y el nacionalismo de Yeltsin.
3. Es claro que las fuerzas contrarrevolucionarias actuaron con impetu desde el mismo origen del socialismo en la Union Sovietica y en los paises de la cortina de hierra. La Nueva Politica Economica fue un intento de Lenin por acomodarse a la nueva situacion en la cual las fuerzas de la reaccion sitiaron al Estado sovietico, bloqueando cualquier intento de avance socialista. Esta politica implico una apertura hacia la propiedad privada.
4. Las reformas adoptadas por Lenin y su partido para continuar con la revolucion socialista desde sus inicios en el sentido de descontarle a los campesinos parte de sus cosechas para la distribucion nacional significaron la perdida de un aliado estrategico de la clase obrera y la ejecucion de una estrategia contraproducente que pondria al campesinado en contra del propio estado sovietico. Estas politicas se reiniciarian mas tarde y contribuyeron indudablemente a una perdida de confianza en el propio estado socialista.
5. Otro factor preponderante en la disolucion del socialismo real fue la implantacion de este en un solo pais, o en un grupo de paises, puesto que teoricamente es imposible sostener tal regimen social puesto que el capitalismo le es inherentemente antagonico por principio y no descansara hasta no disolverlo por principio, aun si para ello le toque aniquilarlo fisicamente. El propio Trosky planteo esta teoria desde antes del ascenso al poder del socialismo y quiza en sus teorias se halle la respuesta al verdadero socialismo.
6. Otro factor que resquebrajo no solo la economia sino la politica socialista fue el establecimiento de precios subsidiados por el Estado o por los sectores cooperativos o capitalistas para ciertos productos pues con ello se vulnero la ley del valor al establecer precios por debajo de los costos por razones politicas.
7. Por ultimo, los deseos internos de cambiar de sistema de gobierno por parte de la juventud, unidos a la propaganda y financiacion exterior de la contrarrevolucion dieron al traste con los anhelos del pueblo por mantenerse en el poder bajo el socialismo.
En 1991, tras un proceso de sucesivas reformas, y presionado por la Guerra Fría, el país se inició en el sistema capitalista, y las repúblicas que integraban la URSS se independizaron. La destrucción del Muro de Berlín que separaba la zona comunista de la zona capitalista (herencia de la división territorial posterior a la Segunda Guerra Mundial) fue el símbolo de esta caída.
Experiencias socialistas actuales
Aparte de la disolucion del bloque oriental, bastion del socialismo real, en la actualidad subsisten algunas experiencias socialistas en algunos paises del mundo que vale la pena sintetizar, pues nos serviran de puntos de referencia a la hora de determinar que tipo de sociedad pensamos construir.
Acerca del Socialismo real en China
1. El primer rasgo a destacar en el Socialismo Real de la Republica Popular de China y de muchas otras experiencias socialistas exitosas es el ritmo de crecimiento de su economia a un promedio del 9 por ciento anual. Este ritmo le permite al Estado consolidar muchas de sus metas. Y eso se traducirá en el nacimiento de una enorme clase media china, que numéricamente será mayor que toda la población de los Estados Unidos o de Europa, y que transformará la economía mundial tal como la conocemos hoy.
2. El mundo capitalista ha destacado de manera exagerada la llamada "fiebre capitalista" en la Republica Popular China. El impresionante auge de la construccion, el comercio, la industria del entretenimiento y otras empresas que se consideran eminentemente capitalistas es aprovechado por los medios masivos de comunicacion capitalista para esquematizar a la Republica Popular China como una nacion eminentemente capitalista. La existencia o el dominio del Partido Comunista en lai direccion del estado es vista como una figura ridicula, falsa, de comunismo, puesto que, segun los ideologos del capitalismo, la verdadera china esta plagada de empresa privada hasta la medula.
Lo que no afirman a los cuatro vientos estos criticos del comunismo es que el Estado chino actualmente controla menos del 30 por ciento del producto bruto nacional, mientras que un 60 por ciento está en manos del sector “no gubernamental”, y un 10 por ciento en manos colectivas. Vale la pena aclarar que el setor no gubernamental no equivale necesariamente al "sector privado", y que este es el resultado de la asociacion entre el sector estatal y el sector privado a traves de la propiedad sobre las acciones en las empresas pùblicas. Ademas, el sector no-gubernamental tiene un control tanto economico como politico y etico de parte del estado a la hora de tomar decisiones respecto a su olccionar. Claro esta que el afianzamiento de las formas capitalistas de produccion en la economia china puede llegar a significar una amenaza contra el propio estado comunista.
3. Muchos de los grandes propietarios del sector no gubernamental de la economia han adoptado el estilo de vida capitalista construyendo grandes y lujosas instalaciones, comprando costosos automoviles, vistiendo a la moda, comiendo comidas de lujo, lo cual induce a muchas personas del comun en la sociedad china a imitar estos estilos. Esto, aunado al estado de pauperizacion de grandes sectores de la poblacion china contribuye aun mas a resaltar las diferencias entre estos dos sectores de la poblacion, dando la impresion de asistir a un pais capitalista donde se superexplota a las clases mas bajas de la poblacion. ( Así y todo, el ingreso per cápita está creciendo todos los años, el régimen ha logrado sacar de la pobreza a 250 millones de personas en los últimos veinte años, y todo parece indicar que rescatará de la pobreza a otros cientos de millones de personas en la próxima década. Sin embargo, la sociedad china es consciente de los grandes retos que posee: Todavía tiene una enorme cantidad de pobres. Todavía tiene muchos problemas.) Los programsos economicos sin embargo, no han llegado a 800 millones de campesinos que viven en el interior. Estos son empero los riesgos de aceptar en el desarrollo economico la inversion privada extranjera, solo que el Estado debe ser muy inteligente a la hora de aclarar que el sector no gubernamental posee una alta inversion del sector estatal, que ademas tiene el control del Estado, al recibir por sus inversiones altas ganancias, asi como al invertir estas en beneficio de los sectores mas necesitados. Una vez estabilizada este tipo de sociedad socialista, uno de los objetivos del comunismo es precisamente acabar con estas diferencias antagonicas, extirpar definitivamente de la sociedad estas formas de produccion y ampliar formas mas colectivas y estatales de produccion en beneficio de los sectores mas atrasados de la poblacion.
4. En el sector salud es uno en los cuales se aprecia con mayor evidencia los retos de la sociedad socialista china: el cambio de forma de produccion al sector no-gubernamental, que basa su produccion en el concepto de eficiencia y que ha llevado al Estado a cerrar mas de 40 mil empresas desde 1978, asi como la existencia de muchos de los males de la economia capitalista, como el trabajo infantil. Esta situacion se refleja en el hecho de que un 45 por ciento de la población urbana del país y un 80 por ciento de la población rural no tienen ningún tipo de seguro médico, admitió recientemente el viceministro de Salud Gao Qiang. “La mayoría de ellos pagan sus cuentas médicas propias”, dijo el viceministro, según la agencia oficial de noticias Xinhua. Como resultado de la falta de cobertura médica “un 48,9 por ciento de la población china no puede darse el lujo de ver a un médico cuando se enferma, y un 29,6 por ciento no es hospitalizada cuando debiera.”
Algunas tendencias similares se aprecian en el sector educativo, que al igual que la salud se hallan aranceladas por el Estado. Los estudiantes universitarios, excepto los pocos que reciben becas, deben pagar por cursar sus estudios, y cifras que no tienen nada de simbólico.
De otro lado, el derecho de huelga y asociacion han sido casi que eliminados de la sociedad china, es asi como entre 1998 y 2002 las compañías estatales chinas despidieron a nada menos que 21 millones de trabajadores. Los criticos de la sociedad china la califican desde hace años como una sociedad capitalista de Estado, un régimen totalitario, que no admite reclamos salariales y puede despedir sin problema a millones de personas de empresas estatales ineficientes. Por ahora, el modelo parece darles resultado a los chinos. Las empresas internacionales están invirtiendo allí más que en ningún lado del mundo.
5. Un aspecto censurable pero entendible de la sociedad china es su regimen politico. En los próximos años “Beijing podría seguir un ‘Modelo Asiático de Democracia’, que consistiría en elecciones a nivel local y un mecanismo de consulta electoral a nivel nacional, con el Partido Comunista reteniendo el control del gobierno central”
En China, contrariamente a lo que dicen los funcionarios oficiales, no hay democracia ni libertad de prensa. El Partido Comunista es el órgano rector del gobierno. Todos los periódicos son oficiales y están manejados por el Departamento de Propaganda del Partido Comunista. Y aunque son mucho más modernos y entretenidos de lo que eran los periódicos soviéticos, o de lo que son los cubanos, se dedican a resaltar los temas que le interesa difundir al gobierno, y a censurar los que no quiere que salgan a la luz.
Y eso que con este modelo "totalitario" se dieron los casos en el pasado de la llamada "la banda de los cuatro", la corrupcion, el levantamiento juvenil en la plaza de Tienanmen y la rebelion de los lamas tibetanos encabezados por Lobsang Rampa, sucesos estos aprovechados y publicitados hasta el cansancio por la opinion publica capitalista para descalificar de plano cualquier logro de la sociedad china.
6. Otro aspecto que la opinion publica capitalista resalta y censura constantemente acerca de la sociedad china y del comunismo en general es la relativa a la "violacion de los derechos humanos". Sin embargo, se percibe al interior de la sociedad china una cierta "seguridad" acerca de la cual "nadie sabe cuál es el secreto de la relativa seguridad personal que existe en las ciudades chinas", pero todo el mundo lo sospecha: las penas para la delincuencia son draconianas, o mejor dicho bárbaras. Aunque el gobierno chino hace lo imposible para que las informaciones sobre los fusilamientos no se filtren al exterior, las ejecuciones son utilizadas como medidas ejemplares, y por lo tanto son casi públicas en el interior del país. Según me relató un diplomático occidental, en muchos casos las madres son invitadas al fusilamiento de su hijo, y se les permite escoger la bala con que será ejecutado, para que al regreso a su pueblo se enteren todos sus vecinos.
Pues bien, queridos criticos capitalistas, si esta es la solucion al problema de la delincuencia y la corrupcion, tan extendidos en la sociedad capitalista, vale la pena que analicen la idea de adoptar estas medidas draconianas en sus sociedades, a ver si asi logran erradicar esos males tan aberrantes de su sociedad. Me atrevo a pensar, sin embargo que se trata en muchas de estas cosas de un simple problema de percepcion, puesto que si, como se dice, en los paises comunistas no existen derechos humanos, como es que los estudiantes chinos lograron manifestarse en Tienanmen? Como es entonces posible que los monjes lamas hayan logrado manifestarse incluso en los propios juegos olimpicos contra la sociedad china? O es que acaso es preciso dejar que sus protestas degraden en actos delincuenciales que atenten contra todos los ciudadanos y contra el propio Estado? En esto, estimados criticos capitalistas, los chinos como siempre, han tenido una gran sabiduria...
Es claro, sin embargo que este si es uno de los problemas capitales del comunismo chino y de muchos generos de socialismo, pues sin democracia, sin pluralismo, es imposible construir una sociedad verdaderamente justa y este es un asunto interno de cada pais, o por lo menos, un asunto en el cual la comunidad internacional debe asumir su papel respetando eso si la autodeterminacion de los pueblos.
La República Popular China, que había realizado su revolución en 1949, siguió adelante el proceso, en medio de crecientes contradicciones, hasta que comenzó a aceptar formas económicas mixtas a fines del siglo, sin cambiar el sistema político de partido único, y aún ejerciendo un fuerte control estatal.
Acerca del Socialismo real en Cuba
1. Deberia ser claro para Nahuel Moreno asi como para los criticos del socialismo asi provengan estos del propio campo comunista, que una revolucion social sin una organizacion y un norte claro solo puede servir a los intereses del capitalismo internacional, como sucedio con las revoluciones antiburocraticas en Europa Oriental: Entre 1988 y 1990 se produjo un proceso insurreccional generalizado que incluyó casi a todos los estados obreros de Europa de Este, que terminó derrocando los regímenes burocráticos, al tiempo que en otros países como la URSS se dieron grandes movilizaciones que obligaron a hacer cambios en el régimen político. Como causas de este colapso, Moreno anota: Este proceso de revolución política no contó con una dirección obrera y revolucionaria que orientara a los trabajadores hacia la conquista de un régimen de democracia obrera, que enfrentara al imperialismo e impulsara la revolución socialista internacional. Ante la ausencia de esta dirección, el imperialismo copó el proceso, para desviarlo hacia la democracia burguesa y en favor del capitalismo, derrotando ese proceso y sumiendo a los trabajadores de esos estados en una profunda crisis que le ha permitido aplicar planes para comenzar a restaurar el capitalismo y destruir las conquistas obreras.
2. En segundo lugar fueron impresionantes los logros obtenidos por la revolcion cubana desde sus inicios y en especial, en sus primeros años: En una primera etapa —entre 1959 y 1960— como parte de la reforma agraria se eliminó la propiedad latifundista (incluidos los latifundios del imperialismo), redistribuyendo aproximadamente el 67% de las tierras entre los pequeños campesinos y el Estado; se expropió a los "malversadores enriquecidos con el erario público" (sectores ligados al gobierno de Batista); se intervino la Cuban Telephone y se rebajaron las tarifas; se rebajó el valor de los alquileres de vivienda y se tomaron otras medidas de carácter económico-social. En 1960 el desempleo se había reducido en un 40%, se había logrado hacer una redistribución del 20% del promedio del ingreso nacional a favor de la clase obrera y un incremento entre el 15% y el 20% del nivel de vida de la población.
Más adelante se avanzaría en resolver otra serie de problemas sociales y en garantizar los servicios básicos esenciales a la población. Cuestiones que ningún otro país de América Latina logró resolver. Cuba, que había pasado de ser una colonia española a convertirse en una semicolonia norteamericana logró su independencia política; en el campo de la educación resolvió en pocos años el índice del 30% de analfabetismo y el 80% de semianalfabetismo (sólo un 20% de la población había cursado más de un tercer grado de enseñanza), en adelante cualquier hijo de trabajador podía ingresar a la universidad y acceder a cualquier especialidad; en el campo de la salud se logró cubrir el servicio al conjunto de la población de manera gratuita; por su alta calidad y bajos costos muchos extranjeros viajaban a hacerse tratamientos; se desarrollaron programas de vivienda para los trabajadores y de atención para erradicar los barrios de indigentes, las villas miserias, los barrios insalubres y se desarrollaron programas para resolver la situación de los mendigos; la prostitución que llegó al nivel de 100 mil prostitutas en un país que en 1959 tenía 6 millones de habitantes, también fue erradicada, junto con los juegos de azar, el tráfico de drogas y el contrabando; los trabajadores que en el régimen capitalista laboraban 14 y 15 horas diarias pasaron a trabajar 8 horas con un mes al año de vacaciones.
3. Un factor determinante en el estado y la evolucion tanto de la revolucion cubana como de casi todas las revoluciones socialistas en el mundo ha sido y sera la reaccion del imperialismo ante los avances de la revolucion, fenomeno que Marx y Engels llamaron la "contrarrevolucion", al estudiar el caso de la Comuna de Paris. Ante las medidas tomadas por el nuevo régimen cubano, el imperialismo reaccionó suspendiendo la compra de azúcar que en ese momento era del 80% de la producción; las empresas norteamericanas se negaron a refinar petróleo soviético, y además se negaron a aceptar la indemnización que el gobierno de Castro les ofreció. Este fenomeno se llamo "el bloqueo".
4. Otro elemento interesante al considerar la evolucion de los procesos socialistas ha sido la propia reaccion del Estado ante las ofensivas del imperialismo y mas aun, la reaccion del llamado "campo socialista", en este campo representado por la ex- URSS: La reacción del imperialismo y la presión de las masas por seguir avanzando en la solución de sus problemas, obligó al gobierno de Castro a hacer una segunda ofensiva en el terreno de la expropiación que llevaba inevitablemente a suprimir la propiedad privada capitalista y los medios de producción que estaban en poder del imperialismo yanqui.
A partir de las contradicciones surgidas en la posguerra entre el imperialismo norteamericano y la burocracia soviética, y ante el bloqueo económico decretado por el gobierno norteamericano en abril de 1961, el gobierno de la URSS le brindó el apoyo económico a Cuba. Dicho apoyo para nada significaba el apoyo a la revolución, lo hacía por intereses estratégico-militares que le garantizaran una mejor correlación de fuerzas frente al imperialismo yanqui, (permitiendo que Castro no terminara capitulando) y en los brazos del imperialismo sino en los de la burocracia stalinista, haciéndose agente de ésta. El apoyo de la URSS se concretó en el suministro de petróleo, proveyendo de mercado al azúcar dejado de comprar por los Estados Unidos, ofreciendo créditos para la adquisición de alimentos y armas, y la suscripción de un acuerdo cubano-soviético para el establecimiento de armas nucleares en la isla. Pese a que esta ayuda fue valiosísima para salvar los avances de la revolución, contradictoriamente, la burocracia soviética lo hacía para frenar la revolución y controlarla.
5. Muchos han sido los errores asi como los aciertos de las revoluciones socialistas, errores que deben ser registrados, superados y aprovechados por la revolucion para no volverlos a cometer: La vanguardia latinoamericana se alimentó de la revolución cubana, despertando gran simpatía en el movimiento obrero, en sectores de la pequeña burguesía; (de la juventud), el estudiantado y el campesinado a nivel latinoamericano y mundial. La lucha antiimperialista y contra el capitalismo, aunque con métodos equivocados como el foquismo que el "Che" Guevara impulsó con la consigna de uno, dos, muchos Vietnams. Consigna correcta pero aplicada con un método equivocado, que parte de no tener confianza en la movilización de las masas, y menos en contar con la participación democrática de las mismas. El foquismo, por ejemplo, parte de darle una gran importancia a la lucha armada olvidandose de que el nucleo de la revolucion socialista esta en los hombres y no en las armas. Esta idea es tan cierta que ultimamente hemos visto como en muchos paises la vanguardia de la revolucion ha construido procesos socialistas a traves de la lucha politica electoral, ascendiendo al poder por la via legal. El problema en este sentido no es llegar al poder, sino como sostenerse en el, y mas aun, avanzar en las transformaciones profundas que implica el socialismo para llegar al comunismo.
6. En el problema de las relaciones del socialismo con el campo capitalista, hay que tener en cuenta algunas leyes de la economia y la politica internacional, algunas de las cuales no se aplicaron debidamente: Varias circunstancias que afectaban a la economía cubana, –como el endurecimiento del bloqueo económico del imperialismo norteamericano, la caída de los precios del petróleo que afectaron los ingresos por reexportación y la caída de la producción azucarera– llevó a que el gobierno cubano tomara la decisión de reducir al máximo las relaciones económicas con los países capitalistas, llegando en 1987, a un intercambio económico con los países "socialistas", del nivel del 85%.
Las relaciones económicas entre los miembros del Comecom, eran distintas a las que se dan entre los países capitalistas. En el comercio entre países capitalistas, los precios se rigen por el mecanismo de la oferta y la demanda. Los países imperialistas extraen plusvalía de los países semicoloniales a través de un mecanismo de desigualdad. Los imperialistas venden sus productos a precios altos, al tiempo que pagan las materias primas y productos a los países semicoloniales a precios bajos.
7. De nuevo en Cuba como en la ex Union Sovietica se vulnera la ley del valor, al establecer politicas economicas internas o relaciones internacionales dentro del propio campo socialista de subsidios a la produccion por valores inferiores al precio de produccion: En el Comecom, los intercambios comerciales se hacían con un criterio de subsidio, distinto al de la oferta y la demanda. Por razones políticas los países más fuertes subsidiaban en algunos productos a los países más atrasados. Por ejemplo, la Unión Soviética le vendía petróleo a Cuba a unos precios que le permitían al gobierno cubano reexportar y por esta vía lograr ingresos en divisas, al tiempo que le compraba azúcar a precios más elevados de los que pagaban los países capitalistas. Esto fue muy positivo para enfrentar la ofensiva imperialista del bloqueo económico y para consolidar las conquistas de la revolución. Sin embargo esto no quiere decir que fueran unas relaciones para la construcción del socialismo internacional. Se daban en el marco de mantener un bloque "socialista" al servicio de la política de coexistencia pacífica con el capitalismo.
8. Otro aspecto preocupante de las relaciones entre la revolucion cubana en este caso con los procesos revolucionarios dentro del propio capitalismo, es su actitud ante estos procesos, de supuesta neutralidad o incluso, al asumir posiciones contrarrevolucionarias, con la idea de no ser objeto del ataque imperialista: Un hecho categórico que expresa el carácter contrarrevolucionario (estar en contra de que la revolución avance) del régimen castrista fue la política frente a la revolución centroamericana. Con toda la autoridad que tenía Castro, antes que empujar la profundización del proceso nicaragüense y salvadoreño hacia el socialismo, su orientación fue:
Los sandinistas luchan por la independencia, la liberación nacional, el programa social", su "tarea prioritaria" es el "desarrollo económico", de la mano con la "empresa privada" y los "recursos extranjeros y empresas extranjeras", "y no la construcción del socialismo" [8]
Con esa misma política, entre el gobierno cubano y los sandinistas, impidieron que la revolución salvadoreña triunfara y la llevaron a la derrota, por medio de una serie de negociaciones entre estas direcciones y el imperialismo, conocidas como las negociaciones de Contadora y Esquipulas.
9. Un aspecto relevante de la evolucion de la revolucion cubana asi como la de otros procesos socialistas es lo que el capitalismo o la izquierda "critica" ha denominado el camino de la "restauracion capitalista" en el propio campo socialista. Este proceso se ha dado en parte, sin lugar a dudas en el propio regimen cubano: El proceso de revolución política fue canalizado y desviado a favor de la contrarrevolución
Para 1986 Cuba tenía un déficit importante en su balanza comercial que llevó al régimen a implementar una serie de medidas. Al principio pretendió dar respuesta a la crisis mediante la convocatoria a las masas para que redoblaran sus esfuerzos y así garantizar el aumento de la producción, para luego comenzar a justificar (con un discurso radical de" defensa del socialismo") la necesidad de medidas tendientes a restaurar el capitalismo y entregar las conquistas socialistas que lograron las masas con la revolución. Hoy ese proceso esta avanzando y con él se está deteriorando el nivel de vida del pueblo cubano.
El proceso de restauración capitalista en Cuba no se puede comprender si no es en el marco de ubicar la lucha política que venían librando los trabajadores de los estados obreros desde comienzos de la década de los ’80, como parte de un proceso internacional de resistencia contra las burocracias gobernantes, en lo que el trotskismo ha denominado revolución política.
10. Luego del periodo del Restauracion capitalista en cuba, fruto de una profunda reflexion acerca de sus resultados y evidenciandose estos en la perestroika y el glasnost ruso, la revolucion cubana entra en un periodo de rectificacion: El III Congreso del PCC votó el plan de rectificación, que consistía en "reconocer" algunos errores secundarios, tácticos, expresado por Castro así:
No creo que hayamos cometido errores estratégicos que comprometan irreversiblemente a la Revolución, creo que esa frasecita estaba en el discurso de Carlos, si la memoria no me traiciona, creo que dedicó un párrafo a hablar de que no habíamos cometido errores estratégicos; ahora va a depender de que es un error estratégico y cuál es táctico, pero nosotros decimos: no, errores estratégicos, aquellos que son irreversibles, no los hemos cometido. [9]
Pero además para la burocracia eran errores colectivos cuyos culpables no eran los gobernantes y burócratas sino todos, es decir los trabajadores, para llegar a la conclusión de que todos tenían que hacer ingentes sacrificios para aumentar la producción. Con esta política y orientación se definió el siguiente plan quinquenal.
En el contexto internacional, el período de rectificación iba un poco en contravía de las medidas que estaban impulsando otros gobiernos en los estados obreros, como por ejemplo Gorbachov con la política de la Perestroika, fuertemente criticada por Castro, pero a la manera cubana aplicada posteriormente en el período siguiente.
11. El diseño y los resultados de la politica socialista cubana estuvo trazado por lineamientos ideologicos internos, una "linea dura" y una "linea blanda". La aplicacion de una u otra implicaba ciertos riesgos en el desarrollo del socialismo: En el IV congreso del Partido Comunista, realizado en octubre de 1991, se expresaron dos sectores opositores a Castro. En un extremo estaban los de la "línea dura": liderados por el general Ochoa que cuestionaba entre otras cosas el retiro de las tropas cubanas de Angola. En el otro estaba el sector de los "reformistas" dirigidos por Carlos Aldana; considerado entonces, el número tres, después de Fidel y Raúl Castro.
El partidario de la "linea blanda" o "reformista" Aldana sustentaba la política de abandonar algunos principios socialistas, como el ateísmo y el internacionalismo proletario, en aras de permitir la propiedad privada en algunas ramas como el turismo, servicios públicos y medios de comunicación entre otras, además de acabar con el sistema de partido único y abrir las puertas a la religión, así como el ingreso de Cuba al Fondo Monetario Internacional y, por supuesto, la apertura a fondo a la inversión extranjera. A pesar de que Castro estaba de acuerdo con muchas de esas medidas, y de hecho el congreso aprobó algunas, no quería ir tan rápido, y la audacia de Aldana le significó la destitución del cargo de Asuntos Internacionales, la expulsión del partido y su encarcelamiento.
12. Los partidarios del socialismo "puro" o "puristas", es decir, los fieles de la "linea dura", tanto desde el campo socialista, como desde el propio campo capitalista, han condenado desde todo punto de vista la aceptacion de formas privadas de produccion en el campo socialista, como las adoptadas por la revolucion cubana en el periodo especial. Estas medidas, sin embargo, no han sido cosas nuevas en el desarrollo del socialismo, e incluso fueron adoptadas por el propio Lenin en los comienzos de la revolucion rusa, bajo el mote de "Nueva Politica Economica": De todas maneras en el IV Congreso se aprobaron cambios importantes para abrir las puertas a la inversión del capital extranjero, implicando también cambios profundos a la Constitución de 1976. Los cambios en la Constitución expresaban en el campo jurídico un retroceso respecto a las medidas que representaban la supresión de la propiedad privada y las conquistas socialistas. A pesar de las contradicciones internas, con el IV congreso quedó atrás el período de rectificación y se dio un viraje importante, abriendo espacio a lo que se ha denominado como "Período especial en tiempos de paz".
13. Luego de periodo especial, y como consecuencia del derrumbe socialista, cuba debio enfrentar una situacion economica critica debido a que no contaba ya con un campo socialista con el cual comerciar, por lo cual adopto la medida de profundizar la aceptacion de las formas privadas de produccion en la economia, avanzando en el proceso de "Restauracion capitalista": Con la desintegración de la URSS en 1992 y la crisis de los estados obreros de Europa, Cuba quedó aislada y sin la ayuda económica y la cooperación que recibía como socia del Comecom. La ley Torricelly, también decretada en 1992 por el Congreso norteamericano, que sanciona al país que comercie con Cuba, incrementando las medidas del bloqueo económico que mantiene desde 1962, empujó a Castro a acelerar más sus planes de apertura al capitalismo. En cambio de apoyarse en los trabajadores de la URSS y los estados obreros del Este de Europa y China y llamarlos a luchar contra la injerencia imperialista, Castro terminó expresando que la crisis que vivían era causada por el hecho de no haber sido más independiente económicamente frente a la URSS y que la única salida era abrir las puertas a la economía de mercado. Esta conclusión de Castro expresa que para él era posible construir el socialismo en un sólo país. Pero si no fue posible hacerlo en la Unión Soviética, cómo se podía aplicar esa teoría en un país tan chico como Cuba rodeado por el imperialismo más poderoso del planeta.
14. Un nuevo fenomeno de crisis ideologica aunado a la situacion del derrumbe del "campo socialista europeo" ocurrio en la cuba de finales del siglo XX, fenomeno que debio enfrentar Castro y cuyas medidas fueron duramente criticadas por la "disidencia" izquierdista a nivel mundial: En 1994 un sector de cubanos decidieron embarcarse en pequeñas balsas y tomar el rumbo a Miami. Esto produjo una crisis y discusión tanto en Estados Unidos como en Cuba y ambos gobiernos abrieron negociaciones para enfrentar conjuntamente el problema. El 9 de septiembre de 1994 se firmó un acuerdo sobre migraciones donde Castro se comprometía a ayudar a cuidar las costas del imperialismo yanqui y a reprimir a los balseros que intentaran huir. Desde entonces se han realizado 5 rondas para discutir no solamente este tema, sino otros aspectos, como la apertura política, elecciones etc.
Como parte de los avances en esas negociaciones, recientemente Castro declaró la apertura política para que los "gusanos" (término utilizado para identificar a los cubanos contrarrevolucionarios que desde los EE.UU. han enfrentado la revolución) que quieran construir sus partidos políticos lo hagan, aceptando lo que antes denominaba la pluriporquería, el pluripartidismo, rompiendo así el monopolio del partido único pero a favor de la burguesía.
Las negociaciones entre Estados Unidos y Cuba, incluyen temas que van desde los acuerdos de migración, apertura política y condiciones favorables para la inversión, hasta la devolución de lo que la revolución expropió a los "gusanos" y a las Transnacionales imperialistas.
15. Como resultado de todo este proceso de construccion del socialismo en cuba, los partidarios de la linea dura consideran que este es un pais claramente capitalista, puesto que las privatizaciones avanzan a pasos acelerados: Otros lo llaman "socialismo de mercado" o "capitalismo de Estado", como el chino. Las privatizaciones se están dando en las ramas del turismo, telecomunicaciones, petróleo, níquel (se calcula que Cuba posee el 37,3% de las reservas mundiales de este mineral), cemento, textiles, papel carbón y cítricos, y en áreas estratégicas como son el azúcar y la propiedad inmobiliaria. Y la dinámica es a generalizarse a todas las ramas de la economía, incluso a los servicios públicos. Por ejemplo, el Grupo Domos de México ya ha invertido 1.400 millones de dólares en la compañía telefónica, una de las primeras empresas que se le expropió al imperialismo yanqui en 1960.
Inicialmente se decretó que las empresas extranjeras sólo podían acceder al 49% de la propiedad quedando el Estado con el control del 51% restante y que al cabo de 25 años el Estado volvía a recuperar la propiedad, pero ahora se permite que Transnacionales como la Western Mining Corporation sea dueña del 65% de una empresa de minería y procesamiento.
16. Abundan rumores de la contrarrevolucion interna y externa en Cuba en el sentido de que la Restauracion capitalista continuara profundizandose: Rumores en el sentido de: permitir el resurgimiento de las Sociedades Anonimas desde el propio pais, controladas por miembros del Partido Comunista; la finalizacion del monopolio del Estado sobre el comercio exterior. La creacion del mercado (bolsas de valores). Desde noviembre de 1993 se transformaron las granjas estatales en cooperativas (UPBC), en una especie de contrarreforma agraria, al servicio de la restauración de la propiedad privada de la tierra. Además, el Estado controlará el trabajo de las UBPC (Unidades Basicas de Produccion Cooperativa) y tendrá el derecho de disolver cualquier UBPC en caso de violaciones del acuerdo. Las regulaciones de funcionamiento de las UPBC estarian bajo el estricto control y arbitrio del estado y su produccion se realizaria bajo las normas del sistema privado de distribucion de las utilidades. La creación de los mercados campesinos son un complemento de la contrarreforma agraria y de avance en el proceso de privatización de la distribución.
17.Los criticos del socialismo cubano afirman que algunos males del capitalismo, como la delincuencia, la prostitución, el desempleo, la miseria y demás lacras del capitalismo que se habían erradicado, hoy están regresando a la isla. El trabajo informal han regresado a la isla: Más de 190.000 cubanos practican el trabajo por cuenta propia en unas 150 ocupaciones autorizadas, para constituirse en acertado complemento de la gestión estatal. Precisamente el trabajo por cuenta propia se convierte en viable alternativa de empleo en la Isla. [19] En cuanto al nivel de desempleo, según Granma Internaciona l del 10 de marzo de 1998, es del 6.5%. Este es un dato importante que expresa el avance del capitalismo en un país que garantizaba hasta hace poco pleno empleo para su población, porque no existía el criterio de producir para la ganancia, como sí ocurre en los países capitalistas. Todas estas medidas han llevado a muchos a afirmar que el estado cubano esta aplicando una "transicion pacifica" hacia el capitalismo, por lo cual los "gusanos" que se hayan en Miami, han cambiado su actitud de lucha por otra de colaboracion con el regimen de Castro. La Iglesia católica de otro lado; una de las principales instituciones sostén del capitalismo, la explotación y opresión que fue alejada del poder tanto en Cuba como en los demás estados donde se expropió el capitalismo, con el derrumbe del stalinismo (o caída del "socialismo real"); ha vuelto como en la época de las cruzadas, a reconquistar el territorio perdido a manos de la revolución.
18. La situacion cubana ameritaria entonces una salida revolucionaria. Castro les está asegurando a los capitalistas e imperialistas las mejores condiciones para que semicolonicen la isla, saqueen sus recursos naturales y exploten al proletariado y por esa vía entregar todas las conquistas socialistas. No ha hecho un llamado a los trabajadores del mundo para que impulsen acciones revolucionarias contra el imperialismo y contra los planes que los gobiernos y burguesías nacionales están llevando a cabo en cada país. Por el contrario a los movimientos guerrilleros, muchos de los cuales se han reclamado castristas, los está tratando de persuadir para que acepten planes de paz para abandonar la lucha como sucedió en Centroamérica. Castro hace todo lo contrario de lo que hicieron los bolcheviques, engaña a los trabajadores con el discurso de que todo lo que está haciendo es para "salvar el socialismo".
19. Por lo menos hasta finales de la década del ’80 la burocracia que gobernaba los estados obreros venía cumpliendo una doble función de carácter contradictorio. Al tiempo que jugaba un papel contrarrevolucionario, como agente político del imperialismo, expresándose en su oposición para que avanzara la revolución socialista, jugaba un rol (objetivamente) de defensa de la propiedad colectiva de los medios de producción, esto en la medida en que le servía para mantener sus privilegios burocráticos. Pero una vez la crisis económica se hizo insostenible, y entró en crisis la política de coexistencia pacífica, la burocracia define pasarse incondicionalmente del lado del imperialismo y desde allí defender sus privilegios. Es entonces cuando pasa a coadyuvar en el proceso de restauración de la propiedad privada. Ese es el sentido de las "reformas" que está llevando a cabo la burocracia castrista. En la unión Soviética se inició con Gorbachov y la perestroika y en China ya se había iniciado, en un proceso lento y controlado desde la década de los ’70.
Se hace necesaria una salida revolucionaria, obrera y socialista a la crisis cubana, que defienda las conquistas de la revolución, expulse a los capitalistas que han llegado a la isla, expulse al imperialismo que tiene ocupado el territorio de Guantánamo, y derroque a la burocracia castrista y recupere las propiedad de los medios de producción que hoy están en manos de los capitalistas.
Lo que ha fracasado no ha sido el socialismo, sino el capitalismo y el "socialismo en un sólo país"
20. Todos los gobiernos de los estados obreros incluyendo el de Castro en Cuba, impusieron un régimen de partido único para controlar a los trabajadores y no permitir que se organizaran de manera independiente. Igual que la teoría del "socialismo en un sólo" país, esta concepción de partido único no tiene nada que ver con la concepción marxista y socialista. Fue invento también de la burocracia stalinista que a partir de una medida excepcional y transitoria– tomada por los bolcheviques en un período crítico de guerra civil, cercados por la contrarrevolución– el stalinismo la convirtió en teoría y regla permanente. Por el contrario una dirección realmente revolucionaría, permite la existencia de todos los partidos que quieran organizar los trabajadores, al tiempo que combate la existencia de partidos burgueses. Lo que esta a la orden del dia es la construccion de la dictadura revolucionaria del proletariado...
21. Planificación democrática . El socialismo no tiene nada que ver con el método de planificación donde se mezcla el centralismo burocrático y la anarquía. Tampoco con el voluntarismo (política guevarista de estímulos ideológicos contra los estímulos materiales). El socialismo impulsa estímulos políticos y democracia obrera, y se deben expresar en el avance de la revolución y mejoramiento en el nivel de vida de las masas, igualdad y no privilegios. La planificación centralizada de la producción concebida por Lenin y los bolcheviques de los primeros años de la Revolución Rusa, partía de consultar con las bases obreras mediante asambleas la elaboración de los planes, así como los problemas y ajustes en el desarrollo de la ejecución.
Acerca del Socialismo real en Corea del Norte
La guerra de liberacion nacional de Corea del Norte de manos del imperialismo norteamericano, japones y la construccion del socialismo en Corea unificada, paso por varias etapas que pasamos a resumir a continuacion: Etapa de agresion y penetracion imperialista; Etapa de construccion del socialismo y de liberacion nacional; Etapa de la ofensiva imperialista norteamericana sobre Corea del Sur y toda la peninsula; Ofensiva comunista; Etapa del Nuevo intento y Nueva derrota del imperialismo norteamericano; Etapa de desarrollo del socialismo real y Etapa actual.
1. Etapa de agresion y penetracion imperialista.
La situacion del socialismo real en Corea del norte hay que verla en el contexto del la "guerra preventiva" desatada tras los atentados contra los Estados Unidos del 11 de septiembre de 2001. En efecto, desde mucho antes del triunfo de la revolucion socialista en dicho pais, tanto los propios Estados Unidos y el Japon como la ONU han dado un trato especial a este pequeño e independiente pais asiatico vecino y compañero solidario de la republica popular china.
La agresion japonesa contra el pequeño pais asiatico iniciada desde finales de la decada del 30 hizo parte de la guerra chino- japonesa, en el marco de la segunda guerra mundial. La represion y el saqueo fascista fueron parte de la agresion japonesa y nazi. Pese a que movilizaron grandes cantidades de efectivos para exterminar al Ejercito Popular de Corea, el pueblo coreano desarrollo una lucha armada antijaponesa y se alzon como un solo hombre contra el imperialismo japones.
El gran conductor de esta gran gesta emancipatoria y antiimperialista fue el General Kim Il Sung, quien instalo fabricas de armamento en Pyongyang. Las unidades del Ejercito Revolucionario Popular de Corea aliadas con el Ejercito Sovietico destruyeron la supuesta barrera inexpugnable del imperialismo japones y aniquilaron a su enemigo imperialista el 9 de agosto de 1945. Comenzaria alli el periodo de restauracion nacional coreano, y luego la fundacion del Partido Comunista que se convirtio en el Partido del Trabajo de Corea del Norte. Se destaca en este mismo periodo el atizamiento imperialista de las divisiones territoriales en el interior de Corea, apoyando a Corea del Sur para que derrocara el regimen comunista de Corea del Norte.
2.Etapa de construccion del socialismo y de liberacion nacional.
Las reformas democráticas en Corea del Norte abarcaron todos los dominios de la sociedad, la nacionalización de las principales industrias, la implantación de un sistema democrático de protección laboral, el aseguramiento de los derechos iguales al hombre y la mujer, la democratización de la justicia, la educación y la cultura.
En el proceso de construccion del socialismo la nacion coreana impuso a diversas reformas y promulgo leyes contra la aristocracia burguesa como fueron:
“Ley de la reforma Agraria en Corea del Norte” (1946, para dar solución a la demanda del desarrollo social y satisfacer el anhelo de los campesinos por la tierra. Esta ley estipulaba confiscar sin indemnización las tierras de los imperialistas japoneses y sus lacayos traidores a la nación de los terratenientes y de otros que las daban en arriendo sin cultivarlas ellos mismos. Y las distribuyeron gratuitamente entre los campesinos sin o con poca tierra, convirtiéndolas en su propiedad, sobre la base del principio; “La tierra pertenece a los que la trabajan” );
“Ley de la nacionalización de la Industrias, Transportes, Comunicaciones, Bancos etc”( 1946 , hizo confiscar sin indemnización y nacionalizar todas las fábricas, minas, plantas eléctricas, ferrocarriles, comunicaciones, bancos, comercios, establecimientos culturales etc. Que pertenecían a los imperialistas japoneses y los capitalistas. Gracias a la nacionalización más de mil establecimientos industriales, más del 90 por ciento de todas las industrias, se convirtieron en propiedad estatal, en propiedad de todo el pueblo. Como resultado, se liquidó el terreno económico de los imperialistas y los capitalistas, se eliminó en lo fundamental la causa de todos los infortunios sociales en el dominio industrial, se establecieron relaciones socialistas de producción y se crearon los cimientos para desarrollar de modo planificado la economía nacional );
la Ley del trabajo (del 24 de junio de 1946, para asegurar plenamente a los trabajadores la libertad y los derechos democráticos);
la ley de la igualdad de los Derechos de l Hombre y la Mujer (1946, para liberar socialmente a las mujeres. En virtud de la aplicación de estas leyes se liquidaron las relaciones que permitían explotar ilimitadamente a la clase obrera y a las mujeres, emancipadas para siempre de la opresión y la subyugación coloniales y feudales, llegaron a disfrutar de los mismos derechos que los hombres en todas las esferas de la vida social. )3. Etapa de la ofensiva imperialista norteamericana sobre Corea del Sur y toda la peninsula.
Corea, asi como muchos paises del socialismo real fue objeto de graves agresiones de parte del imperialismo, en especial el norteamericano, desde los inicios mismos de su surgimiento e incluso hasta la disolucion del mismo en Europa Oriental. Después de la liberación, los imperialistas norteamericanos que habían ocupado Corea del Sur crearon y reforzaron en gran medida las fuerzas armadas títeres e intensificaron los preparativos para la invasión armada contra la parte Norte oponiéndose de manera abierta a la construcción de un estado unificado e independiente del pueblo coreano. Su estrategia fue entonces la de dividir la opinion publica interna y externa alrededor del modelo de desarrollo economico y social criticando el comunismo de Corea del norte e impulsando el desarrollo capitalista en Corea del sur, invadiendo a corea desde el sur del pais. Estas circunstancias hicieron apremiante e inaplazable la tarea de fundar las fuerzas armadas populares regulares. El 8 de febrero de 1948 el Ejercito Revolucionario Popular de Corea se reorganizó en el Ejercito Popular de Corea, fuerzas armadas revolucionarias regulares, como el nuevo paso hacia su mayor fortalecimiento y desarrollo. En febrero de 1947 se estableció el Comité Popular de Corea del Norte, primer poder de la dictadura del proletariado, sobre la base de la gran victoria de las primeras elecciones democráticas efectuadas en la parte norte. Todo el pueblo coreano eligió Presidente del Comité Popular de Corea del Norte al líder de la revolución Kim Il Sung.
Un año despues, y como fruto de un proceso democratico y revolucionario interno en Corea, el comunismo triunfo en el sur. En septiembre de 1948 se convocó en Pyongyang la Primera sesión de la Asamblea Popular Suprema en base del triunfo de las elecciones generales del Norte y el Sur de Corea. En la sesión Kim Il Sung fue electo Presidente del Consejo de Ministros y Jefe de Estado de la república Popular Democrática de Corea, y el 9 de septiembre proclamó ante el mundo entero la fundación de la patria de todo el pueblo coreano. Mientras impulsaba enérgicamente la revolución y la construcción en la parte Norte, el Gobierno de la república hizo esfuerzos para la reunificación independiente y pacífica de Corea.
Pero los imperialistas yanquis, desde los primeros días de su ocupación de Corea del Sur, practicaron una política de agresión militar y subyugación colonial y se entregaron locamente a los preparativos de la guerra con el objeto de minar el régimen de democracia popular estableció en la parte Norte y dominar a toda Corea. Tras una cadena de manipulaciones, intervenciones, campañas propagandisticas y apoyos militares en el sur, el gobierno de Estados Unidos logro iniciar una guerra de agresion contra Corea del Norte. Entre estas acciones se cuenta el suministro de armamento militar de alto poder, la instigacion armada a corea del sur para que interviniera militarmente en el paralelo 38, el establecimiento de acuerdos de defensa y ayuda mutua surcoreano estadounidense, se apoderaron el mando militar surcoreano, la intromision de Mac Arthur en Japon para que ayudara a la intervencion, la intervencion del propio presidente Truman en Tokio para concretar el inicio de la guerra de agresion, etc.
4. Etapa de Ofensiva comunista
Ante la arremetida del imperialismo, oculta por la ONU, las unidades del Ejército Popular de Corea del Norte pasaron a la ofensiva en todo el frente y el 28 de junio tres días después de iniciada la guerra, liberaron por completo Seúl, en Corea del sur, centro de dominación colonial del imperialismo yanqui. Desconcertados ante el avance victorioso del heroico Ejército Popular, los imperialistas yanquis introdujeron gran número de sus fuerzas de tierra, aire y mar con las armas de último tipo. Al mismo tiempo, utilizando maquinaria de votación en el Consejo de Seguridad de la ONU, hicieron aprobar una resolución injusta encaminada a movilizar hasta tropas de sus países satélites bajo el escudo de las “Fuerzas de la ONU”. De acuerdo a esta resolución MacArthur fue nombrado comandante de las fuerzas de la ONU y las tropas agresoras del imperialismo norteamericano hicieron abiertamente su presencia en la guerra coreana bajo el casco azul de la ONU. En un mes y medio de contraofensiva el Ejército Popular libero más de 90 por ciento de todo el territorio del Sur con más del 92 por ciento de la población, propinando golpes mortales a los enemigos y acorralándolos en un estrecho ángulo de las provincias del sur y el norte. Ante el heroismo del Ejercito Popular, el imperialismo norteamericano intensifico su contraofensiva en el sur en 1950. A mediados de septiembre emprendieron una gran operación de desembarco en con más de 50 mil efectivos, mas de 300 buques y unos mil aviones. También pasaron a la ofensiva general introduciendo más de 200 mil efectivos y gran número de cañones y tanques. La guerra tomó un carácter prolongado y el pueblo coreano tuvo que enfrentarse a otra prueba severa. A mediados de junio de 1951 el frente se fijó en lo fundamental a lo largo del paralelo 38. Las unidades del Ejército Popular de Corea pasaron a la defensa apoyada en las posiciones a lo largo del paralelo 38. Convirtieron en seguida sus posiciones en una fortaleza inexpugnable creando en la línea ya ocupada un sólido sistema de defensa constituido principalmente por túneles. Tomando firmemente la iniciativa en la guerra y apoyándose en las sólidas posiciones de defensa, infligieron una tras otra serias derrotas al enemigo que lanzaba ataques desesperados. En medio de un aprieto sin salida el imperialismo norteamericano se vio obligado a proponer a Corea del Norte en junio de 1951 un armisticio. Las negociaciones se iniciaron el 10 de julio de 1951. Los imperialistas norteamericanos se presentaron con insistencias y estratagemas absurdas a fin de preparar su derrota militar en la guerra con un ardid político y diplomático. Los agresores imperialistas interrumpieron unilateralmente las negociaciones y emprendieron nuevas ofensivas militares de gran envergadura. Lanzaron ataques en olas con 130 mil soldados, más de mil aviones y muchos buques arrojando diariamente decenas de miles de bombas y proyectiles sobre las posiciones del Ejército de Corea del Norte. La batalla de la cota 1.211 tuvo particular importancia para frustrar la ofensiva verano y otoño. Los norteamericanos descargaron sobre esta cota un promedio diario de unos 30 o 40 mil bombas y proyectiles poniendo en acción todos sus equipos técnicos de combate. En la cota se pulverizaron las rocas, se arrancaron de raíz los árboles añosos y su altura se mermó en un metro en toda su extensión. Los defensores de la cota 1.211 salvaguardaron con sus vidas esta montaña de Corea sin doblegarse aun en medio de las llamas, segando en masa a los soldados imperialistas que atacaban decenas de veces al día. 5. Etapa del Nuevo intento y Nueva derrota del imperialismo norteamericano
A fines de 1952 Eisenhower, fanático guerrerista, que ocupó la presidencia de los Estados Unidos, emprendió la nueva ofensiva de gran porte confiando en su superioridad numérica y técnica de sus fuerzas armadas, pero no pudo evitar la amarga derrota. El General Kim Il Sung señaló en aquella oportunidad “El pueblo coreano alcanzó la victoria en heroica lucha de tres años contra los invasores armados, los imperialistas yanquis y en defensa de la libertad y la independencia de la Patria. Los agresores imperialistas norteamericanos sufrieron ignominiosa derrota en su aventura militar encaminada a convertir nuestra Patria en su colonia y esclavizar al pueblo coreano”. El 27 de julio de 1953 la guerra de liberación de Corea que duró tres años terminó con la histórica victoria del pueblo coreano. En esa guerra Estados Unidos perdió más de un millón quinientos sesenta mil efectivos, incluidos 405 mil soldados del ejercito agresor del imperialismo yanqui. Y una enorme cantidad de equipos técnicos y materiales bélicos, doce mil aviones, 564 buques de diversos tipos, 3.255 tanques y carros blindados, 7 695 cañones de varios calibres y 925 armas ligeras, despilfarrando un gasto militar de 195 millones de dólares. En la guerra coreana se hizo añicos el mito de “invencibilidad”. En su libro “Desde el Danubio hasta Amrok”, el entonces comandante de las Fuerzas de la ONU, Clark escribió: “Lo que he ganado cumpliendo las instrucciones del gobierno es mi infamia como el primer comandante norteamericano que firme el acuerdo de armisticio, un documento de derrota”.
Es verdad que para esta derrota el Ejecito Popular coreano conto con el apoyo y buena parte del armamento militar sovietico, de alta tecnologia.
6.Etapa de desarrollo del socialismo real. Durante años Corea del Norte se dedico a construir el socialismo a su manera y estilo, lo que no lo incluyó dentro del sistema socialista mundial bajo la influencia soviética. Tal vez debido a ello tampoco lo afectó la caía del socialismo real y la política de la Perestroika.
7. Etapa actual
En la etapa actual de consolidacion del socialismo real en Corea del Norte se destacan algunos acontecimientos que tienen relieve internacional, como es el caso del desarrollo del programa militar nuclear. Otro fenomeno a destacar es el bloqueo de las grandes potencias a Corea, unido a la ONU.
Con el anterior articulo sobre Corea del Norte damos por terminada la sesion de estudio sobre el socialismo real.
La guerra de Vietnam
Destacamos ahora algunos aspectos sobre Vietnam, en particular sobre los rezagos de la guerra, que aun se observan en su territorio y en sus habitantes:
El conflicto terminó, pero sigue matando, mediante mutaciones genéticas, a los hijos de los combatientes o de los civiles que fueron contaminados por los 72 millones de litros de productos químicos, la mitad de ellos de "agente naranja", lanzados por la fuerza aérea norteamericana en Vietnam de 1962 a 1971 para deforestar las zonas donde se encontraban los guerrilleros vietnamitas.
Solamente en la provincia de Quang Tri (centro), donde se encontraba la zona desmilitarizada que separaba a Vietnam del Norte y Vietnam del Sur durante el conflicto, fueron registradas más de 15.000 víctimas del "agente naranja" en el marco de un censo organizado en 1998, cuyos resultados no fueron oficialmente publicados todavía por el gobierno vietnamita. Unas 2.000 personas murieron a consecuencia de la acción del desherbante químico utilizado por el ejército norteamericano en esa provincia, donde se registraron los combates más violentos de la guerra de Vietnam. En el resto del país, cientos de miles de personas fueron afectadas por la exposición directa o indirecta al "agente naranja" o por contaminación a través de la cadena alimentaria, y 76.000 niños nacieron con malformaciones.
Según los resultados de un estudio publicado el mes pasado en Washington por la fuerza aérea norteamericana, la exposición al "agente naranja" aumentó considerablemente asimismo los casos de diabetes entre los pilotos y el personal de tierra de Estados Unidos que participó en la guerra de Vietnam. Por otra parte, los vietnamitas son víctimas de bombas de diverso tipo sin estallar que quedaron en el país, y que causan cada año desde que terminó la guerra miles de muertos y heridos. Durante la guerra se lanzaron 45 millones de toneladas de bombas en Vietnam. "Las bombas y obuses causaron al menos 22.000 muertos y otros tantos heridos desde el fin del conflicto", indicó a la AFP un funcionario del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales que pidió el anonimato. "Muchas de las víctimas son niños", agregó la fuente.
Los sobrevivientes, unos 2,8 millones de hombres y mujeres movilizados cuando tenían 20 años y que hoy tienen un promedio de 52, podrían padecer enfermedades vinculadas a una exposición a la dioxina, una sustancia cancerígena, o a un herbicida conocido como "el agente naranja", según Linda Schwartz, especialista de salud pública en la Universidad de Yale y ella misma veterana de Vietnam. "La demora entre la primera exposición y la manifestación de lo primeros síntomas y la aparición de un cáncer es de 25 a 30 años", lo cual significa que "estamos en ese momento", subraya Schwartz. Entre 1962 y 1971, el ejército estadounidense esparció sobre Vietnam más de 70 millones de litros del "agente naranja" en el marco de la operación "Ranch Hand" para defoliar la jungla donde presuntamente se ocultaban los guerrilleros del Vietcong y las fuerzas norvietnamitas.
Otras experiencias socialistas
A partir de la Revolución Rusa, la denominación de comunista quedó restringida a los partidos marxistas que se alinearon con la Unión Soviética. En cada lugar del mundo tuvieron suertes diversas, pero pocas veces llegaron al poder. Las excepciones fueron los países de Europa del Este que estuvieron bajo el control de los soviéticos (a semejanza de la Europa occidental bajo control norteamericano) durante más de 40 años después de la Segunda Guerra Mundial; Corea del Norte, Vietnam y Cuba. En Chile, a comienzos de los 70, la UP (Unidad Popular) llegó al gobierno, está era una alianza de partidos y movimientos de izquierda, el Partido Comunista lo componía en conjunto a otros junto al Partido Socialista, el Movimiento de Acción Popular Unitario, la Izquierda Cristiana y el Partido Radical entre otros. Esta experiencia fue frustrada por la férrea oposición de las fuerzas de centro y derecha apoyadas por los Estados Unidos, que produjeron finalmente un golpe de estado (1973) y la muerte del presidente socialista Salvador Allende.
El movimiento comunista internacional atravesó grandes crisis en el siglo XX. La primera de ellas relacionada con el alejamiento de León Trotsky de la conducción de la Unión Soviética debido a sus diferencias con Stalin. Trotsky se exilió en México, donde fue asesinado por un agente bajo el mando de la GPU:Ramon Mercader. El ex conductor del Ejército Rojo postulaba la revolución permanente. La segunda gran crisis la provocó el enfrentamiento de la Unión Soviética y China en lo referente a la política internacional. Desde los años del encumbramiento del fascismo en Europa, la Unión Soviética sostuvo una política de unidad con las fuerzas democráticas de la burguesía para los partidos comunistas que actuaban en el mundo capitalista y de coexistencia pacífica con el imperialismo. El Partido Comunista de China tenía una política de confrontación directa con el imperialismo, aunque apoyaba acuerdos con las burguesías nacionales confrontadas con el mismo. Esta política provocó otro cisma en muchos partidos comunistas. En los 70 del siglo XX el comunismo pro-chino viró hacia extrañas alianzas según fuera la relación de cada gobierno con Pekín.
Después de la Segunda Guerra Mundial, dos partidos comunistas europeos, el francés y el italiano, crecieron hasta el punto de convertirse en fuerzas políticas clave en sus respectivos países. Dominaban ampliamente el movimiento sindical, tenían una importante representación parlamentaria y jugaban una compleja política de alianzas en el plano interno. Fueron críticos, en muchos aspectos, de la Unión Soviética. Esta posición independiente convirtió a ambos partidos en núcleo del eurocomunismo, cuyo sesgo distintivo era la confianza en alcanzar el poder en los países capitalistas a través de las elecciones pluripartidistas. El eurocomunismo se enfrentó en ocasiones a la Unión Soviética. El Partido Comunista de Francia no modificó, sin embargo, el método de conducción centralista hacia lo interno. Menos rígido fue en ese sentido el Partido Comunista de Italia. Éste, además, diseñó una política de compromiso histórico hacia la Democracia Cristiana (centro) que significaba mucho más que eventuales alianzas tácticas. El Partido Comunista de España, menos poderoso, se sumó al eurocomunismo.
Después de la caída de la Unión Soviética, los partidos comunistas sufrieron transformaciones y divisiones en todo el mundo. Algunas fracciones adoptaron una política reformista, otras desarrollaron una táctica de oposición a la globalización capitalista buscando estrechar sus lazos con las masas marginadas por el llamado capitalismo consumista, y orientándose en algunos casos hacia el comunismo libertario. Muchos simpatizantes del marxismo en las décadas anteriores, apoyaron movimientos socialdemócratas en Europa y América latina.
En Cuba, la revolución de 1959 fue conducida por jóvenes revolucionarios que no pertenecían al Partido Comunista. Pero éste se convirtió en fuerza hegemónica en la medida en que la economía del país se hacía cada vez más dependiente de la Unión Soviética, en gran parte debido al bloqueo económico que estableció Estados Unidos. Caída esta, Cuba permaneció como un solitario baluarte del comunismo en América, aunque aceptando la participación de capitales privados extranjeros en su débil economía, centrada en el turismo.
Incluso en la República Popular China se han desarrollado profundas transformaciones en torno a una internacionalización y un modelo económico que distan mucho de los principios políticos que promulgan. Una mezcla de comunismo en el discurso político teórico y capitalismo en la práctica en, cada vez más, amplios sectores económicos.
Vietnam ha iniciado reformas en el mismo sentido de China. Los otros países socialistas de la actualidad son Laos y Corea del Norte. Este último se ha destacado por el rechazo de reformas liberalizadoras, y una defensa férrea de la economía socialista, aunque últimamente está adoptando mecanismos para permitir la entrada de capital extranjero.
Socialismo del siglo XXI [editar]
A pesar de que al inicio la desintegración y lucha individual por el progreso hizo el hundimiento del socialismo ortodoxo en muchos países, principalmente la URSS y Europa Oriental, se mantiene en países como China, Cuba, Corea del Norte, Libia y Vietnam. Ha adoptado algo de flexibilidad y en algunos casos un considerable desarrollo. Tal ejemplo es China, cuarta nación más poderosa económicamente del mundo y cuya mano de obra se ha generalizado por el mercado mundial. Otros países, por otra parte, aunque no alcanzan al auge de una vez han subido y restaurado en parte su economía, como Vietnam y Cuba.
La geopolítica neoliberal, que se supone sería causada por la globalización corporativista, han provocado según estos movimientos, tales daños sociales y económicos a muchos países tanto desarrollados como del Tercer Mundo (también se atribuyen a la corrupción y autoritarismo de partidos políticos y gobiernos), que habrían provocado no solo un despertar de un nuevo tipo de socialismo democrático, sino la caída y desprestigio del sistema democrático liberal en muchos países
COYUNTURA INTERNACIONAL
Bien, compañeros, creo que ha llegado la hora en que mencionemos 10 aspectos de la realidad economica, social y politica internacional. Por ello, destacaremos los siguientes problemas:
Coyuntura economica, politica y social internacional
En este capitulo incluimos varios fenomenos importantes de la escena internacional en el terreno economico, politico y social, como son:
La coyuntura internacional en el terreno militar: Las guerras del siglo XXI. El caso de Pakistan.
La guerra del golfo o guerra EE.UU- Irak
Iran: puntal del "eje del mal".
La coyuntura internacional en el terreno militar: Las guerras del siglo XXI. El caso de Pakistan
Pakistan es ahora junto a Afganistan e Irak, uno de los paises donde la actividad militar se exacerba hasta el punto de crear una verdadera crisis humanitaria no solo nacional sino tambien internacional, que deslegitima de plano la propia guerra imperialista en contra de supuestos movimientos "terroristas" en su contra.
Ya son cotidianos los atentados de organizaciones terroristas en paises como Pakistan, que dejan entre 30 a 60 muertos por atentado, fuera de los heridos en dichas acciones, muchos de los cuales resultan ser militares norteamericanos o nacionales. Estos atentados suelen cometerse bajo la modalidad de atentados suicidas con coche-bomba.
En este mes por ejemplo, sucedio un atentado contra un consejo tribal (jirga) antitaliban en la region de Orakzai, en el noroeste de Pakistan, con saldo de 30 muertos y 100 heridos. Al parecer, el terrorista empotró su coche, atropellando a algunas personas y después volando el coche, cuando alrededor de 500 miembros de la tribu alizai se reunían para definir su estrategia dentro de la política del Gobierno para expulsar a los milicianos de las zonas tribales del norte, refugio para los combatientes talibán y de Al Qaeda por su cercanía a Afganistán. Un médico de un hospital de Orakzai señaló que 20 participantes en la reunión murieron por la explosión, mientras que alrededor de una decena sucumbieron cuando eran trasladados para recibir asistencia sanitaria. "La lashkar (milicia tribal) había tomado la decisión de destruir el cuartel general de los milicianos en la región. Poco después tuvo lugar el ataque". Orakzai ha sido la más pacífica de las siete regiones autónomas tribales de Pakistán. Al contrario que muchas otras, esta zona no tiene frontera con Afganistán.
La guerra del golfo o guerra EEUU - Irak, a
Ahora incluimos un articulo breve sobre la Guerra del golfo. Comparese si se quiere los siguientes datos sobre la guerra del golfo, con los datos sobre la guerra del Vietnam. A proposito de esta guerra, copiamos aqui algunas respuestas a preguntas inquietantes acerca de la guerra entre Irak- Estados Unidos, cuyas consecuencias aun golpean a la comunidad internacional:
1.- ¿Qué porcentaje de la población mundial es estadounidense? El 6%. 2.- ¿Qué porcentaje de la riqueza mundial tiene EEUU? El 50% 3.- ¿Qué país tiene las mayores reservas petrolíferas? Arabia Saudí. 4.- ¿Y el segundo mayor? Iraq. 5.- ¿Cuál es el gasto mundial en presupuestos militares de los gobiernos?Más de un billón de euros. 6.- ¿Qué porcentaje de esta cantidad corresponde a EEUU? El 50%. 7.- ¿Qué porcentaje del gasto militar de EEUU daría para cubrir las necesidades básicas del Tercer Mundo, según la ONU? El 10%. 8.- ¿Cuánta gente ha muerto en guerras desde la Segunda Guerra Mundial? 86 millones. 9.- ¿Desde cuándo tiene Iraq armas químicas y biológicas? Desde comienzos de los años ochenta. 10.- ¿Desarrolló Iraq esas armas por su cuenta? No, contó con material y tecnología proporcionada por los gobiernos de EEUU, Reino Unidos y multinacionales privadas. 11.- ¿Condenó el gobierno de EEUU el uso iraquí de gas contra Irán? No. 12.- ¿Cuánta gente gaseó Sadam en el pueblo kurdo de Halabja en 1988? 5.000 personas. 13.- ¿Cuántos gobiernos occidentales condenaron ese acto entonces? Ninguno. 14.- ¿Cuántos litros de "agente naranja" usó EEUU en Vietnam? Más de 35 millones de litros. 15.- ¿Existen pruebas de vinculación entre Iraq y los atentados del 11-S? No. 16.- ¿Cuál es la estimación de muertos civiles en la Guerra del Golfo? 35.000. 17.- ¿Cuántas bajas causó el ejércitó iraquí en las tropas occidentales en la Guerra del Golfo? Una veintena. 18.- ¿Cuántas toneladas de uranio empobrecido se dejaron en Iraq y Kuwait tras la Guerra del Golfo? 40 toneladas. 19.- Según la ONU, ¿en qué porcentaje aumentó el cáncer en Iraq de 1991 a 1994? En un 700%. 20.- ¿Cuántos muertos civiles ha previsto el Pentágono en un ataque a Iraq? 10.000. 21.- ¿Cuántos de esos serían niños? El 50%. 22.- ¿Cuántos años lleva EEUU incurso en ataques aéreos contra Iraq? 11 años. 23.- ¿Cuántas resoluciones de la ONU ha incumplido Israel hasta 1992? Más de 65. 24.- ¿Cuántas resoluciones de la ONU ha vetado EEUU entre 1972 y 1990? Más de 30. 25.- ¿Cuántos países tienen armas nucleares? Ocho. 26.- ¿Cuántas cabezas nucleares tiene Iraq? Ninguna. 27.- ¿Y cuántas EEUU? Más de 10.000. 28.- ¿Cuál ha sido el único país que ha utilizado armas nucleares? Estados Unidos. 29.- ¿Cuántas cabezas nucleares tiene Israel? Más de 400. 30.- ¿Quién dijo: "Nuestras vidas empiezan a terminar el día que silenciamos las cosas que importan"? Martin Luter King.
Anotamos el anterior cuadro porque a la comunidad internacional no se le informa sobre los resultados acumulados en muertes de la guerra entre Irak -Estados unidos, que en este caso es de 35.000 victimasa civiles.
La historia demuestra cómo Irak se desarmó, permitió el ingreso de la Comisión de Armas Nucleares de Naciones Unidas, y finalmente el régimen de Sadam Hussein cercado, embargado económicamente y financieramente fue acusado de tener armas de destrucción masiva que nunca aparecieron, fue invadido y ocupado. Irak esta inmerso en una verdadera guerra civil con más de cien mil soldados norteamericanos ocupando el país, adueñados de su petróleo, destruidos sus museos y antiguedades, llevados a la edad de piedra.
Iran: puntal del "eje del mal".
El presidente de los Estados Unidos se ha ensañado desde hace muchos años con Iran. Bush asegura que Iran es el pais mayor patrocinador mundial del terrorismo, pagando "cientos de millones de dólares" a grupos como Hamás, Yihad Islámica o los talibanes. Teherán gasta "cientos de millones de dólares" para financiar grupos terroristas como Hamás o la Yihad Islámica y además suministra armas a los talibanes de Afganistán y a las milicias chiíes en Irak. También contribuye a socavar las esperanzas de seguridad en Líbano por su apoyo a la guerrilla chií de Hezbolá. En resumen, "las acciones de Irán amenazan la seguridad de todos los países". Y todo mientras "su propio pueblo tiene que afrontar la represión y la penuria económica", dijo Bush en Abu Dabi, capital de los Emiratos Arabes Unidos, en el discurso de hoy ante uno de los países que busca como aliado contra Irán, donde ha recalado este domingo en su gira por Oriente Próximo, la primera que realiza desde que es presidente, y que le ha llevado ya por Israel, Cisjordania, Kuwait y Bahrein. Ha reconocido abiertamente este objetivo: "EE UU está reforzando sus compromisos de seguridad con nuestros amigos del Golfo y animando a nuestros amigos de todo el mundo a que se enfrenten a este peligro antes de que sea demasiado tarde". Ante esta amenaza, ha anunciado que fortalecerá sus relaciones militares con los países del Golfo Pérsico para hacerle frente.
Mientras, el Organismo de la Energía Atómica de la ONU rebaja esa amenaza y sostiene que Irán colabora y que responderá en un mes a las cuestiones sobre su programa nuclear que tiene pendientes con el organismo. Los duros ataques de Bush llegan además cuando el Organismo Internacional de la Energía Atómica de la ONU afirma que la colaboración iraní sobre su polémico programa nuclear aumenta. En un comunicado, el jefe del OIEA, Mohamed El Baradei informa de que Irán ha aceptado responder a todas las cuestiones pendientes sobre su programa atómico que le ha formulado el organismo. "Se ha llegado a un acuerdo en un plazo para la implementación de todos los asuntos de verificación pendientes". Ese plazo es de cuatro semanas. Además, el comunicado sostiene que El Baradei ha intentado hacer ver a los iraníes la necesidad de que permitan inspecciones por sorpresa y sin límites, como establece el protocolo adicional del organismo.
El Baradei ha resumido en un comunicado las conversaciones que ha mantenido este fin de semana con las principales autoridades iraníes, incluyendo el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, y el presidente, Mahmud Ahmadineyad. Según el comunicado, los responsables del programa nuclear iraní le han dado información sobre su trabajo para desarrollar un nuevo modelo de centrifugadora para enriquecer uranio más rápida que las que usa actualmente.
La comunidad internacional pide a Irán que suspenda su programa de enriquecimiento de uranio y dé toda la información sobre su programa atómico al OIEA, ya que teme que el objetivo de Teherán es conseguir armas atómicas. La ONU ha aprobado ya dos rondas de sanciones económicas contra Irán. El Gobierno iraní se comprometió en agosto a dar al OIEA antes de fin de año todas las respuestas necesarias sobre su programa, pero no lo hizo.
Coyuntura economica y finanzas internacionales
Las crisis economicas y financieras son fenomenos recurrentes del capitalismo. Se cree que suceden cada 4 o mas años de modo cronico. Una de las crisis economicas mas importantes a lo largo de la historia del capitalismo fue la ocurrida a finales de 1929. Estas crisis, empero no son de produccion, sino lo contrario, generalmente se trata de crisis de superproduccion de mercancias aunada a problemas de inflacion, devaluacion de la moneda o varios factores simultaneos, que provocan otros fenomenos como la depresion, el desempleo masivo y las guerras.
Actualmente, y se cree que desde antes de los atentados del 11 de septiembre de 2001, los Estados Unidos y la Comunidad internacional cruzan por una severa crisis financiera, que ha llevado a varias naciones a tomar medidas restrictivas para refinanciar la banca internacional y las finanzas publicas sin resultados claros hasta el momento. Para profundizar un poco mas acerca de esta crisis, consideremos que:
Hace poco, y debido a las caidas de los mercados de valores o bolsas de New York, Europa y otras regiones, los Estados Unidos, Inglaterra y otros paises se apresuraron a refinanciar varios bancos que se declararon en quiebra, e incluso en los propios estados unidos el gobierno de Bush propuso que se destinaran fondos publicos para salvar el sistema financiero privado, a lo cual se opusieron los democratas. La crisis ha hecho descender los precios de multitud de articulos que se comercian en las bolsas de valores internacionales como el petroleo o el cafe.
Coyuntura politica internacional
Un hecho politico se destaca en la arena internacional:
Las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, en las cuales se enfrentan el partido democrata con Barac Obama y el partido republicano, con John MacCain.
La tension politica en Oriente Medio entre el Estado israeli y los paises vecinos, como Libano.
La tension generada por los programas atomicos y el "eje del mal".
Tratados de control de armas nucleares
Las elecciones presidenciales en los Estados Unidos
Estados Unidos se aprestan este 4 de noviembre a elegir a su presidente en medio de una fuerte y larga campaña politica en la cual se destacaron las posiciones democrata de Barack Obama y republicana de John McCain en diversos campos de la actividad nacional e internacional. McCain por ejemplo sostuvo que continuara con su politica antiterrorista en Oriente Medio mientras que Obama propuso el fin de la guerra en Irak. En el ambiente nacional por su parte, sobre todo ante la crisis financiera internacional, McCain apoyo la politica de Bush en el sentido de utilizar los fondos estatales para solucionar la crisis bancaria privada mientras que el partido democrata propuso sancionar a los bancos que sufrieron la crisis y restringir el uso de los bienes estatales para solucionar esa crisis al tiempo que planteo no trasladar los costos de la misma colocandole mas cargas impositivas a los ciudadanos.
Las encuestas previas a las elecciones dieron como resultado unas pequeñas diferencias a favor de Obama en un principio, que luego se ampliaron y ahora de nuevo se reducen. Dentro de Estados Unidos, la competencia es bastante pareja, pero en el resto del mundo hay una clara preferencia hacia Obama. Una de las causas de esta opinion es en el campo de las relaciones internacionales puesto que desde que Bush llego a la Casa Blanca, las guerras y los escandalos internacionales han sido el pan de cada dia, mientras que si Obama llegara a la presidencia se augura un clima de buenas relaciones y paz en el escenario internacional. La actitud del partido democrata ante el "terrorismo internacional" representado por Alqaeda, los talibanes, el Hizbullah, la Yijad islamica, el grupo Hamas, Iran, Corea y el "eje del mal" sin embargo, es un asunto que sigue preocupando a la comunidad internacional. Casi la mitad de los encuestados para otro estudio realizado por la BBC a principios de este año dijeron que Estados Unidos tenía una influencia negativa en el mundo. Los entrevistados de los países aliados de Estados Unidos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), muchos de los cuales no participaron en la invasión a Iraq, fueron los más optimistas acerca de que un gobierno de Obama mejore las relaciones con el resto del mundo, según el último estudio de la BBC. La reaccion de la opinion publica sin embargo a escala internacional, varia de pais en pais segun las percepciones de la politica internacional aplicadas por los republicanos y propuestas por los democratas.
La tension generada por los programas atomicos y el "eje del mal".
Grupos como la Yihad islamica, Al qaeda, los Talibanes, Hezbollah, Hamas y Al Fatah, entre otros son considerados por el imperialismo como "terroristas". La ETA, el IRA, las FARC, y otras organizaciones fueron incluidas en este grupo.
Revelan especialistas que 27 mil armas nucleares amenazan el mundo
2006-06-14Ciudad del Vaticano,(Notimex).- Existen en la actualidad 27 mil armas nucleares en capacidad de ser utilizadas, reveló un estudio de la Comisión Internacional sobre Armas de Destrucción Masiva que fue entregado hoy al Papa Benedicto XVI.
El documento titulado "Armas de Terror" es el resultado de dos años de trabajo del organismo independiente internacional presidido por el ex ministro de Asuntos Exteriores sueco Hans Blix, quien se entrevistó este miércoles con el Papa.
"El reporte analiza las amenazas bajo las cuales el mundo vive hoy, sobre todo las 27 mil armas nucleares además de los esfuerzos de algunos Estados y, quizás grupos terroristas para desarrollar diferentes armas de destrucción masiva", señaló en su presentación.
El texto, del cual Notimex tiene una copia, discute cuáles de estas amenazas y riesgos pueden ser identificados, incluyendo países conocidos en el tema como Irán y Medio Oriente, Corea del Norte, India y Pakistán. Se nota que en este estudio no se incluya el armamento que poseen las principales potencias nucleares del mundo como Estados Unidos, la Comunidad Europea, o la Comunidad de Estados Independientes.
"Los 14 miembros de la comisión, de todos los continentes, sostienen que los esfuerzos globales para alcanzar el desarme están estancados. Tras 50 años de guerra fría, aún vemos el riesgo de la carrera armamentista con armas nucleares, espaciales y misiles", agregó.
Entre los especialistas destacan: Dewi Fortuna, directora para Ciencias Sociales y Humanidades del Instituto Indonesio de las Ciencias.
También Alexei Arbatov, miembro de la Academia de las Ciencias Rusas y Masashi Nishihara, director del Instituto de Investigación para la Paz y Seguridad de Japón.
El escrito consideró que "este es un momento importante para revitalizar la cooperación global sobre el desarme" y, por ello presentó una lista de 60 recomendaciones concretas para lograr el exterminio de las armas de destrucción masiva.
"En la cima se encuentra la recomendación de que todos los gobiernos del mundo acepten el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares; los Estados que aún poseen armas nucleares deben reducir arsenales, dejar de producir plutonio y uranio enriquecido", señaló.
En su recomendación número seis la comisión propuso que las negociaciones con Corea del Norte "deben apuntar al logro de un acuerdo confiable así como al restablecimiento de la declaración de `desnuclearización" de la península coreana".
En el caso de Irán, involucrado en una crisis internacional por su insistencia en enriquecer uranio, señaló que las negociaciones con esa nación "deben continuar hasta convencerla de suspender sus operaciones y reafirmar el protocolo de no proliferación".
En el apartado "Prevención del Terrorismo nuclear", el estudio propone que todos los Estados deben prohibir el acceso a las armas nucleares o a material radiactivo para lo cual deberán llevar un estricto control de todos sus bodegas y almacenamientos.
La investigación ofrece también recomendaciones para las armas químicas, misiles de defensa y "armas en el espacio"; sobre este rubro demanda "prevenir la carrera armamentista en el espacio prohibiendo y deteniendo el uso de armas en el espacio exterior".
"El mundo necesita alcanzar la meta de prohibir la posesión y el uso de armas nucleares, aplicar la prohibición a las armas biológicas y químicas. Todos los Estados -incluso los de mayor poder- deben prepararse para vivir sin armas nucleares y otras de terror", añadió.
Al comentar el trabajo de la comisión, Blix consideró que aunque existen tratados internacionales estos han mostrado debilidades; "una política basada en el unilateralismo y en las acciones militares es errada además de costosa en términos de vidas humanas y recursos".
"Los esfuerzos por crear una seguridad global deben intensificarse, todos los estados, especialmente aquellos con armas nucleares, tienen la responsabilidad y deben contribuir en este proceso", sentenció.
TRATADOS DE CONTROL DE ARMAS NUCLEARES
En el siguiente cuadro se resumen las actividades y tratados nucleares desde 1945 hasta la actualidad, asi como los paises implicados y el numero de incidencias.
ACTIVIDAD ATOMICA
NUMERO Y NACIONES IMPLICADAS
EXPLOSIONES NUCLEARES PERIODO: 1945- 1962
Estados Unidos, 300
Unión Soviética, 180
Gran Bretaña 25
Francia, 4
TOTAL 500
MATERIAL RADIOACTIVO INYECTADO A LA ATMOSFERA
Toneladas de plutonio 10
ACUERDO INTERNACIONAL DE PROHIBICION DE PRUEBAS NUCLEARES EN LA ATMOSFERA
1964
Fue firmado por más de 100 países, incluidos los Estados Unidos, la URSS y Gran Bretaña.
Ni Francia ni China lo suscribieron y fueron demandados en 1974 ante la Corte Internacional de la Haya por los paises del Pacifico sur.
TRATADO DE NO PROLIFERACION NUCLEAR
1968
Los paises que ya pertenecian al Club no son inspeccionados.
Los nuevos paises son inspeccionados por la IAEA (Organismo Internacional de Energía Atómica)
Paises no firmantes: Brasil, Argentina, Pakistán, India, Israel y Sudáfrica, paises con potencial atomico.
TRATADO DE LOS MISILES ANTIBALISTICOS (ABM)
1972
Union Sovietica: se le ha permitido instalar 100 misiles en el sistema defensivo
CONVERSACIONES SALT I ( LIMITACION DE ARMAS ESTRATEGICAS)
Estados Unidos- Union Sovietica
SALT II
1 400 Limita el numero de los ICBM
(Arma Estrategica Nuclear) soviéticos
1 054 estadunidenses
10 número de misiles con MIRV ( cabezas nucleares)
TRATADO DE UMBRALES
1974
150 kilotones prohibe ensayos de armas que sobrepasen los
TRATADO DE EXPLOSIONES NUCLEARES PACIFICAS
1976
150 kt siempre que ninguno de los artefactos sobrepase los .
TRATADO DE NO MILITARIZACION
1959
Antártida Todos los países que pretenden poseer territorios alli firmaron un tratado que desmilitariza el continente.
TRATADO DEL ESPACIO EXTERIOR
1967
En la Luna, cuerpos celestes, y en órbita alrededor de la Tierra Proscribe la colocación de armas de destrucción masiva alli.
TRATADO DE FONDOS MARINOS
1971
Prohibió instalar armas nucleares en los lechos marinos
TRATADO DE TLATELOLCO
1967
Prohibe las armas nucleares en América Latina.
Suscrito por casi todos los paises latinoamericanos, no ratificantes son Argentina, Brasil y Chile. No suscrito por Cuba y Guyana. Inglaterra, Holanda, Estados Unidos y Francia firmaron el primer protocolo.
Inglaterra, Estados Unidos, la República Popular de China, Francia y la Unión Soviética han firmado el segundo protocolo.
TRATADO ANTIMISILES DE CORTE E INTERMEDIO ALCANCE.
1987
Hay indicios de un posible acuerdo entre los Estados Unidos y la Unión Soviética para retirar los misiles de alcance corto e intermedio del continente europeo
Corea ejecuta nuevo ensayo nuclear.
Como hemos visto, a pesar de que las grandes potencias del mundo poseen gran cantidad de armamento y tecnologia nuclear, tanto de defensa como de ataque, son estas mismas potencias que con su politica internacional buscan por todos los medios conservarse dentro del club de paises privilegiados en el campo atomico, sin control de ninguna agencia internacional al tiempo que prohiben a cualquier otro pais, asi sea subdesarrollado, cualquier intento de apropiarse de esta tecnologia. Corea es uno de esos paises que por todos los medios ha buscado y se ha ido embarcando en un proyecto de tecnologia nuclear, y es asi como en los ultimos años ha anunciado ensayos en diversas ocasiones, desafiando los tratados internacionales suscritos por la ONU.
La agencia oficial norcoreana KCNA señaló: “El ensayo nuclear fue realizado con éxito del 100 por ciento de nuestra sabiduría y tecnología”. A su vez afirmó que “nuestro centro de investigación científico procedió con éxito y en forma segura a un ensayo nuclear subterráneo el 9 de octubre de 2006”, y agregó que la prueba no generó ninguna emisión radiactiva. Los argumentos esgrimidos por Corea del Norte, según la agencia KCNA fueron “la extrema amenaza de Estados Unidos de desencadenar una guerra nuclear” y que la prueba “contribuirá a defender la paz y la estabilidad en la península coreana y su región”. Según el ministro ruso de Defensa, Serguei Ivanov, la bomba atómica probada por Corea del Norte tuvo una potencia de “5 a 15 kilotones”. La comunidad internacional, como era de esperarse, se opuso a los ensayos. Los estados unidos, por su parte, se apresuran a bloquear economica, financiera y militarmente la peninsula al tiempo que prepara un plan de agresion a Corea. Por un lado, el primer ministro japonés, Shinzo Abe llegó ayer a Seúl para una histórica cumbre de reconciliación con el presidente Roh en la que, precisamente la amenaza nuclear norcoreana constituía el tema principal de la agenda. Por otra parte, la ONU se reunía con el fin de elegir al canciller surcoreano Ban Ki-Moon para suceder a Kofi Annan como próximo secretario general a partir del 1 de enero de 2007. A todo esto, cabe destacar que Estados Unidos, Gran Bretaña y los vecinos asiáticos de Corea del Norte, en particular Corea del Sur y Japón, condenaron el ensayo nuclear. Incluso China, estrecho aliado del régimen norcoreano, expresó su “firme oposición” a un ensayo efectuado de “manera desvergonzada”. Y el resto de la comunidad internacional también demostró su condena. Según el diario The Washington Post, que cita a un alto funcionario próximo al servicio de inteligencia de Estados Unidos, la administración Bush está evaluando la posibilidad de enviar buques de guerra hacia las costas norcoreanas, como respuesta a la prueba nuclear realizada por Pyongyang. “No será un embargo naval precisamente, porque ello equivaldría a un acto de guerra, pero sí podríamos detener y someter a una inspección todos los buques que vengan de Corea del Norte o vayan en dirección a ella”. Antes, el 5 de julio, Corea del Norte lanzó siete misiles de prueba, entre ellos un Taepodong 2 intercontinental capaz, en teoría, de alcanzar Alaska. Es bueno tener en cuenta que a finales de agosto el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció que en adelante consideraba todas las actividades financieras de Corea del Norte como “sospechosas”. “Dada la falsa acuñación de moneda con la cual se maneja el régimen”, declaró el viernes 25 de agosto, Stuart Levey, Subsecretario del Tesoro encargado del terrorismo y la criminalidad financiera. Un dato a tener en cuenta en esta situación, es que Washington no haya distinguido del todo entre cuales son las actividades legales e ilícitas de Pyongyang, tomando como principio septiembre de 2005, donde el Banco Delta Asia (BDA) de Macao fue acusado de blanqueo de dinero por cuenta de Corea del Norte. Según varios analistas la criminalización de todas las transacciones financieras del régimen demuestra la voluntad estadounidense de hacer subir la presión aún más. Proliferación nuclear a gusto de EE.UU. En el mundo sólo cinco países, casualmente miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña tienen legalmente armas nucleares y han realizado pruebas con ellas. Demostrando con esto una clara situación desequilibrada para el resto de la comunidad internacional. Y no esta solo el hecho de poseer armas nucleares, también a partir de la creación del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), estos cinco miembros del selecto club atómico se comprometieron a apoyar el desarme y a ser garantes de que el resto no pudiera tener armamento nuclear. Sin embargo, Israel, India y Pakistán son potencias nucleares no declaradas y ninguno de ellos es firmante del TNP. A todo esto se suma, el ya conocido doble discurso de Estados Unidos que meses atrás firmó un acuerdo nuclear con India por el que le proveerá tecnología a su desarrollo nuclear. Mientras, con un alto grado de hipocresía juzga y condena el desarrollo nuclear de Irán. Además, es muy importante tener en cuenta que el 9 de julio, sólo tres días después de los lanzamientos de Corea del Norte, India, sin que los grandes medios hegemónicos quisieran percatarse de eso, efectuó su propia prueba con misiles de largo alcance. Desde la visión de muchos expertos, por primera vez Nueva Delhi cuenta con un misil que podría impactar directamente en China. Lo curioso es que esa prueba con misiles no fue denunciada por nadie como una provocación. Es mas, periodistas al servicio de Washington hablaron de ella como “un paso estratégico para mantener a raya a China”. Norcorea es un país con 23 millones de habitantes. Al mismo tiempo, cuenta con 1,2 millón de hombres en su Ejército. Además soporta distintas sanciones económicas y esta señalada, junto con Irak e Irán, en el grotesco “Eje del Mal” inventado por los halcones de Washington. Entonces, ante la recalcitrante retórica belicista de la administración Bush después del 11S, y tomando en cuenta la experiencia del ataque y la ocupación militar de Irak, muchos sostienen que Pyongyang ha entendido que su mejor seguro ante una “guerra preventiva”, es disponer de armas nucleares y misiles de largo alcance apuntando hacia Estados Unidos y Japón, y el lenguaje atómico es una gran manera de hacerlo saber. Por el momento la cuestión norcoreana a dado una vuelta de hoja de gran magnitud. Washington ahora sabe que Corea del Norte posee esa herramienta de disuasión tan importante como lo es un arma atómica. Ante esto, la madre de estas interrogantes es si Washington ¿aceptará una Corea del Norte con armamento nuclear, o los hombres ultra belicistas de Bush se atreverán a desatar una nueva guerra de conquista? Evolución de la situación
Corea del Norte ha asumido diversas posiciones y cambios en su politica misilistica internacional debido a los cambios continuos en la politica antiterrorista imperialista. Es asi como en 1993 renuncia al tratado de no proliferacion de armas nucleares, luego, varia su politica hacia la orientacion civil de sus programas nucleares. En el 2000 Corea amenaza con reanudar su programa atomico. En el 2001 desarrolla incluso un misil de largo alcance. En el año 2004 Corea inicia conversaciones con la comunidad internacional para suspender su programa atomico. El 5 de julio de 2005, Corea del Norte lanza siete misiles al Mar de Japón, incluido un modelo Taepodong-2 de largo alcance, lo que genera críticas internacionales y una resolución de condena por parte del Consejo de Seguridad de la ONU. El 9 de octubre, Corea del Norte informa que ha realizado el primer ensayo de una explosión atómica en su historia.
Los estados unidos y la comunidad internacional, por su parte, tambien han adoptado diversas posiciones acerca de este tema con respecto a Corea del Norte. En Diciembre del 2001, el presidente George W. Bush advierte que Irak y Corea del Norte serán responsabilizados si desarrollan armas de destrucción masiva. El 29 de enero del 2002, Bush dice que Corea del Norte, Irán e Irak, forman el “eje del mal”. Fruto de estas tensiones en el 2002 la comunidad internacional realizan un bloqueo economico a Corea del norte empezando por el suministro de crudo. El 15 de septiembre del 2005, Estados Unidos menciona en una lista negra a un banco con sede en Macao, por su presunta participación en actividades ilícitas de Corea del Norte, como “lavado” de dinero y falsificación. El banco congela los activos norcoreanos. El 7 de marzo, funcionarios norcoreanos y estadounidenses se reúnen en Nueva York para sostener conversaciones sobre las restricciones financieras. Mientras que hasta ahora Corea del Norte sigue en pie invencible e inclaudicable ante el imperialismo norteamericano.
COYUNTURA NACIONAL
Coyuntura economica nacional
Vamos a destacar varios aspectos de la coyuntura economica nacional:
En primer lugar el descenso en los indices de crecimiento economico, a los cuales se suma el alza en los precios de los productos de la canasta familiar.
En segundo lugar, se mantiene la tendencia creciente al alza en los indices de desempleo, subempleo y trabajo no formal.
La economia politica de la exclusion social en Colombia
LA ECONOMÍA POLÍTICA DE LA EXCLUSIÓN SOCIAL EN COLOMBIA
Por Luis Jorge Garay S.
Una sociedad con profunda exclusión social
Colombia es una sociedad caracterizada por una profunda exclusión social. Se podría afirmar que se encuentra en un nivel equiparable a la Colombia de hace veinte años en muchos aspectos del ámbito
económico y social, en tanto que en otras dimensiones como la civil y política se encuentra enfrentada a una problemática crítica. Es decir, no obstante los logros que ha habido, el ordenamiento social colombiano dista hoy seriamente de los propósitos planteados por la Constitución de 1991.
Para ilustrar la problemática de la exclusión en su dimensión económica y social, conviene resaltar que la sociedad colombiana está marcada por graves disfuncionalidades críticas como las siguientes:
- Más del 60% de la población es pobre, con más de 11 millones de colombianos bajo la línea de indigencia; es decir, esta población no dispone de un ingreso de un dólar diario para garantizar unas
condiciones vitales mínimas de alimentación y nutrición. Además, el 80% de la población rural es pobre y cerca del 60% indigente.
- Aparte de la indigencia, pobreza y marginación que implica una condición tan desaventajada, hoy el 60% de la población económicamente activa del país no ha ingresado a la economía formal; es decir, esta población busca desarrollar algunas de sus capacidades y habilidades en condiciones de extrema precariedad, que le impide aprovechar sus potencialidades y obviamente garantizar unos ingresos que le permitan alcanzar mejores condiciones de vida en el futuro. En estas circunstancias, la sociedad
colombiana está desperdiciando una altísima proporción de su capital humano, físico y medioambiental para generar riqueza colectiva como una de las condiciones necesarias para avanzar en la inclusión social. Una sociedad que no construye un proyecto colectivo y una riqueza social, evidentemente no logra garantizar
unos estándares razonables de bienestar para la gran mayoría de su población.
- Una de las características más perversas del proceso de exclusión es que se ha venido agudizando su carácter intergeneracional.
Dentro de la población pobre, la proporción de jóvenes menores de 15 años -el doble de la correspondiente a los estratos altos de la sociedad-, con precarias condiciones de vida y marginamiento en el acceso a servicios públicos básicos; es así como, por ejemplo, más de tres millones de niños y jóvenes en edad escolar no tienen acceso a la educación. Vale recordar, además, la falta de reproducción del
capital social en el seno de la familia como el ámbito inicial de la formación humana, y su progresiva depredación. Hoy más del 30% de las familias colombianas tiene una mujer cabeza de familia, que
tiene que desempeñar múltiples funciones en condiciones de ingresos precarios. Así se están germinando y reproduciendo gravemente múltiples raíces de exclusión social hacia el futuro.
- El carácter intergeneracional de la exclusión viene manifestándose en múltiples dimensiones y expresiones de las relaciones sociales.
Es de recordar que los 2.000 mayores deudores participan con más del 75% del crédito comercial otorgado por el sistema financiero comercial. Esto quiere decir que no obstante que hay más de un millón de empresas informales, más de 12.000 establecimientos manufactureros formales e innumerables establecimientos comerciales, solamente 2.000 personas naturales y jurídicas tienen acceso a la gran mayoría del crédito comercial, que participa con más del 60% de todo el crédito irrigado en la economía. Hoy la concentración accionaria y de capitales en el país es incluso más elevada que hace década y media, en medio de un proceso de apertura y de competencia. Lo grave de una situación como ésta es que en el capitalismo moderno, sin la democratización en el acceso a activos productivos -llámense financieros, de capital humano, de capital productivo-, resulta inviable avanzar en la inclusión social.
- La concentración de la riqueza y la propiedad de activos productivos no sólo no se ha reducido, sino que ha venido a ser permeada por capitales de naturaleza ilegal. Colombia es quizás la segunda sociedad con mayor desigualdad en el ingreso en Latinoamérica -después de Brasil-, el continente con mayor
desigualdad en el mundo. El 20% de los hogares más ricos concentran el 52% de los ingresos y el quintil con mayores ingresos devenga más de 26,3 veces que el quintil más pobre. Hoy el 1,1% de los propietarios de la tierra en el país tiene más del 55% del territorio cultivable y explotable. Con el agravante que en las zonas ampliamente ricas del agro cerca de un 30 a 35% de ese territorio sería de propiedad de capitales de dudosa procedencia, ligados al narcotráfico o a la corrupción abierta.
- La exclusión social también se manifiesta en el ejercicio de la función pública de manera muy acendrada y perversa. En el sistema tributario colombiano el conjunto de dádivas, privilegios, exenciones y deducciones, que en buena parte no tienen mayor retribución social, favorece primordialmente a un número reducido de personas naturales y jurídicas por un valor equivalente hasta un 5% del PIB. El ahorro tributario por concepto de exenciones al impuesto de la renta alcanza a superar el 40% para ingresos mayores
a veinte salarios mínimos, en comparación con uno del 15% para seis salarios mínimos.
Además, la corrupción, las fallas administrativas del Estado y el malgasto de recursos alcanzan un monto del orden del 3,0-3,5% del PIB. Dentro de las nuevas formas de interacción público y privado alrededor de la gestión publica, se han reproducido formas de desviación de recursos públicos en favor de intereses privados, que sin que constituyan conductas abiertamente al margen de la ley, son no sólo un claro favorecimiento de intereses particulares, en detrimento del erario público, sino además un quebrantamiento de la ética ciudadana y la responsabilidad de recursos de interés colectivo.
Es así como alrededor de las nuevas formas de contratación pública y de administración de servicios públicos -con inadecuados marcos regulatorios y de fiscalización en medio de la privatización-, se han
venido reproduciendo diferentes tipos de irregularidades de ese carácter.
No obstante lo anterior, conviene mencionar que algunas fallas del Estado pueden conducir a formas de inclusión perversa de algunos grupos marginados a través de la desviación o utilización de
recursos públicos para favorecer ciertos intereses particulares como ocurre, por ejemplo, con el aprovechamiento del poder político por parte de los denominados barones electorales para retribuir a sus
clientelas a través de cuotas burocráticas en el aparato del Estado (fenómeno del clientelismo).
Todo lo anterior lleva a un proceso perverso de exclusión social y de excesiva concentración del poder. La exclusión social, por tanto, constituye una piedra angular en el proceso de transformación de la sociedad hacia la construcción de la democracia en el marco de un Estado Social de Derecho. Es fundamental avanzar hacia la democratización económica y política de la sociedad y obviamente la democratización del poder. La sociedad colombiana tiene que tomar decisiones serias, en un proceso de elección social y política, sobre cómo destinar los esfuerzos, recursos y potencialidades para el cumplimiento y la satisfacción de dilemas sociales profundos e inevitables.
La crisis económica en medio de la globalización impone la necesidad de avanzar en un proceso de ajuste a las finanzas publicas, pero este proceso no debe circunscribirse a una única modalidad inevitable, sino que debiera responder a una decisión democrática sobre cuáles son los intereses y propósitos que han de prevalecer en el ajuste. Uno de los retos de economía política es mostrar si resulta posible realizar un ajuste razonable que no tenga que ser recesivo sino que incluso pueda llegar a ser relativamente progresivo en
términos sociales, e identificar el tipo de intereses y poderes tradicionales que tendrían que afectarse para poder avanzar en el propósito de la lucha contra la pobreza, el crecimiento económico y la inclusión social.
Coyuntura politica nacional
A nivel politico destacamos algunos aspectos importantes del momento en nuestro pais, como son:
Las consultas internas de los partidos politicos Conservador, Partido de la U y Polo Democratico.
La insistencia en la campaña de reeleccion de Alvaro Uribe Velez de parte de sus electores, unidos a la oligarquia nacional e internacional.
El reciente impulso a los movimientos de oposicion y protesta nacional en contra de la politica gubernamental, en especial de los sectores indigena, cañero, judicial y estatal.
La continuacion de la politica uribista gubernamental de desmonte de la Constitucion Nacional, en especial al regimen de transferencias territoriales para salud, educacion y saneamiento basico.
Dos millones de colombianos participaron en la consulta
La lectura de los resultados de las votaciones nacionales reflejaron que la consulta del Partido Conservador, al cierre de esta edición, y escrutado el 99 por ciento de las mesas, fue la más votada en el territorio nacional. Los ‘azules’ alcanzaron la cifra de un millón 463 mil 265 votos, con lo cual superaron en casi 46 por ciento el guarismo alcanzado en su más reciente consulta interna, en noviembre de 2005.
Según Cepeda la cifra alcanzada por el partido conservador contrasta con los de las de otras colectividades que también sometieron sus bases a consulta. Y que los resultados demuestran que el partido “está en constante crecimiento y ha adquirido mayor vocación de poder”: “Esto ratifica más que debemos tener candidato a la presidencia de la república, que estaría dispuesto a una consulta con los demás de la coalición de gobierno”. También, dijo Cepeda que esta consulta ratifica “el triunfo de octubre de 2007”, cuando, exactamente un año atrás, el partido Conservador ganó el mayor número de alcaldías y gobernaciones. “Estos resultados son contundentes”.Mientras que el Polo Democrático recibió el respaldo de 577 mil 711 colombianos, incluidos aquí los menores de edad.
En las filas del Polo Democrático los resultados de la consulta también fueron asumidos con triunfalismo. Respecto a la consulta anterior, cuando se escogieron los delegados al Primer Congreso del PDA, se incrementó en casi 100 mil sufragios la votación. Además, en Bogotá el Polo alcanzó cerca de 180 mil votos y fue la consulta más votada en la capital de la República. El senador Gustavo Petro señaló que los resultados demuestran que Bogotá “sigue siendo el fortín político del Polo”. Respecto de la votación de menores de edad, Petro dijo que la experiencia implementada por el partido significa que hay una generación que entra a tomar las riendas de la colectividad.Por su parte, la consulta de La U, que se circunscribió en menos municipios y se concentró en elecciones municipales, más que nacionales, registró un total de 339 mil 917.
HACIA LA CONSTRUCCION DE UN PARTIDO DE IZQUIERDA DEMOCRATICO, PLURALISTA Y REVOLUCIONARIO EN COLOMBIA
Incluimos esta capitulo en el presente documento ya que pensamos, como lo afirmaran los teoricos del marxismo, que no hay practica revolucionaria sin teoria revolucionaria, y en este sentido la organizacion de un partido revolucionario consciente, disciplinado y dispuesto a incidir en el devenir historico de un pais o del mundo es el primer eslabon en la construccion de una patria socialista, democratica, revolucionaria. Pues bien, una vez establecida esta meta debe quedar claro tambien como construir ese partido, esa organizacion, ese organismo. Haciendo un poco de memoria del devenir historico de nuestro pais recordamos que en la decada de los ochenta y noventa y bajo los gobiernos oligarquicos de Virgilio Barco, Belisario Betancur, Julio Cesar Turbay Ayala y Cesar Gaviria Trujillo entre otros y bajo la doctrina de la Seguridad Nacional, fueron objeto de persecucion importantes organizaciones politicas de oposicion y de izquierda en nuestro pais, como consecuencia de lo cual practicamente se desaparecio a un partido politico: la UP. Tambien en este mismo proceso otro partido politico de aquella decada debio desaparecer de la opinion publica para evitar la masacre, se trato de la organización A luchar. De estos dos procesos organizativos y de un proyecto al interior de la misma izquierda especialmente entre el sindicalismo obrero, que incluia a los maestros surgio en aquella epoca el proyecto de Unidad Democratica, UD, proceso que hasta solo hace unos años se consolido y logro el apoyo de amplios sectores de la poblacion colombiana, al punto de acceder al parlamento.
Algunas de las caracteristicas de Unidad Democratica se centraban en la recuperacion de la independencia y autonomia organica respecto al estado y los patronos. Tambien se busco elevar la conciencia de los sectores sindicalizados para que se vincularan con la lucha politica y social en el parlamento y en las calles colombianas. Ante la respuesta del estado, se planteo la radicalizacion de la democracia, la defensa de lo publico y la transparencia etica. Sin embargo, se cayo en practicas de la politica tradicional, como el cacicazgo, la burocracia, la corrupción y el corporativismo. El estado y los patrones usaron los viejos metodos de la cooptacion para dividir las organizaciones sindicales y asi, muchos dirigentes sindicales fueron separados de las masas de trabajadores. El caudillismo se empotro en las direcciones sindicales y politicas de izquierda. Otros factores, sin embargo, estimularon la consolidación del proyecto politico, como fue la resistencia ante la politica neoliberal y la intervención norteamericana en los asuntos internos del pais, la persistencia en la construccion de una organización politica, el fortalecimiento de la organización con sectores desmovilizados del proceso de paz de la decada de los 90, casos del EPL, ELN, y la voluntad clara y consciente de núcleos de intelectuales y sectores de la clase media por consolidar un proyecto de izquierda en el pais. Uno de los puntos programaticos mas confluyentes de los sectores de izquierda fue la búsqueda de la unidad al interior de las clases explotadas. Otro elemento fue el rescate de la cultura popular y la defensa de una democracia poltica de fondo que se llamo democracia radical, rescatando la tradición critica y alternativa del pensamiento socialista latinoamericano. Un ultimo elemento aglutinador de las propuestas defendidas por Unidad Democratica es la defensa del medio ambiente, la lucha social, de genero y antiexcluyente. Ademas, UD promueve la solidaridad y la fraternidad de clase asi como el liderazgo social y comunitario. Rescata la educacion, la ciencia y la cultura como ejes de la emancipación e identidad nacional. Actualmente Unidad Democratica hace parte del proyecto del Polo Democratico Alternativo como propuesta social, politica y economica de la izquierda colombiana.
Es preciso esclarecer cual es el partido que queremos construir: el partido de la revolucion socialista no puede estar compuesto mas que principalmente por la clase obrera en su conjunto, el campesinado y algunos sectores de intelectuales y miembros de la pequeña burguesia revolucionaria. Esta tesis ha sido una constante entre los teoricos marxistas y hasta ahora, no ha habido partido revolucionario que no cumpla con estas condiciones.
Pero para la construccion de este partido revolucionario en nuestro pais, y dadas las condiciones especiales de los regimenes de gobierno que han dominado la nacion, creemos que el nuevo partido debe considerar tres niveles de organizacion asi como diversas etapas a las cuales responder al regimen, segun transcurran los acontecimientos en la lucha de clases. Estos niveles de organizacion son: las Organizaciones amplias o de base, las Organizaciones intermedias o partidos politicos y las Organizaciones de vanguardia. Unas y otras se relacionan, se complementan y se transforman entre si. En las Organizaciones amplias o de base caben los sindicatos, Asociaciones de pobladores o Juntas de accion comunal. En las Organizaciones intermedias caben no solo Organizaciones amplias sino tambien partidos politicos e incluso organismos de vanguardia poco estructurados. En las Organizaciones de vanguardia caben organizaciones amplias, organizaciones intermedias y grupos especializados de revolucionarios estructurados en organizaciones secretas, de mayor combatividad y capacidad de lucha frente al regimen y que pueden adaptarse a diversas condiciones impuestas por las condiciones objetivas o subjetivas de un momento historico. Cabe anotar en este mismo apartado que las formas de lucha social ante el regimen pueden ser tanto legales o electorales como ilegales, como es el caso de la huelga, el mitin, la toma, los paros civicos o los combates directos contra las fuerzas del estado. Es decir, cada una de estas organizaciones debe considerar en sus programas, formas de lucha y estatutos, diversos medios para luchar contra el regimen o constituirse en fuerza de poder alternativo incluso desde el mismo orden legal o fuera de el.
Como se construye la Organizacion amplia, de base o gremial
La primera forma de organizacion es la de base, amplia o gremial y como deciamos antes, en esta caben las organizaciones amplias de pobladores, sindicatos o Juntas de accion comunal entre otras, como las Asociaciones de campesinos. De hecho, muchas de estas formas de organizacion ya existen en nuestro pais, se han constituido historicamente, solo que se hayan fuertemente influidas por el estado, los partidos politicos tradicionales y por liderazgos y estilos de trabajo anticuados. Nuestra mision a este respecto no solo es crear nuevas organizaciones verdaderamente amplias, sino tambien, ponerlas a trabajar con criterios de participacion colectiva, dandole oportunidad a las bases para que se expresen, impulsen sus ideas y proyectos y sean voceros de las amplias masas.
Otra manera de estructurar las viejas o nuevas organizaciones de base es a traves de la conformacion de Comites de base, relacionando diversos individuos dentro de una misma organizacion, creando comandos con nuevas estrategias y estilos de trabajo, conformando redes y organismos mas amplios, comites, etc. de tal forma que vayan minando la antigua organizacion burocratica y reemplazandola por un organismo activo, dinamico, democratico y revolucionario.
Las organizaciones intermedias implican un mayor compromiso y niveles de seguridad mas altos que las organizaciones amplias. Las organizaciones de vanguardia se caracterizan por la especializacion de sus integrantes en diversas funciones al mismo tiempo que su integracion en un solo comando. Tambien deben asumir niveles altos de seguridad, compartimentacion y mecanismos de acceso a su interior que les permita protegerse, vinculando a las organizaciones intermedias y amplias en las tareas que definan para su proteccion. Sin embargo, no necesariamente sus actividades deben ser de tipo ilegal, sino que tambien pueden actuar dentro de la legalidad burguesa, cuidandose de que el estado no las penetre y desarticule.
Para el buen funcionamiento de una organizacion o partido revolucionario se requiere no solo su existencia, sino tambien un compromiso de estudio y aplicacion de la teoria y la practica revolucionaria, lo cual implica levantar una organizacion autonoma y un programa de formación y de gobierno.
POR UN PROYECTO BOLIVARIANO REGIONAL Y SOCIALISTA.
Nuestra patria grande, latinoamericana y andina, ha de marchar por el sendero de una Segunda Independencia, es decir, habra de marchar hacia el socialismo bolivariano, poniendo en práctica el Proyecto Nacional Simón Bolívar, que consiste en transformar las estructuras políticas, sociales y económicas, las militares y territoriales, las relaciones internacionales y los fundamentos éticos.
Como medio para lograr dichas transformaciones,se deberan poner en práctica de cinco procesos estratégicos, o motores hacia el socialismo:
El Consejo de Ministros debera ser autorizado a legislar durante un tiempo prudencial en materia política, económica, social, de seguridad y defensa y en el ámbito de de los procedimientos de la administración pública, como es el caso del Código de Comercio.
A través decretos con fuerza de ley se recuperarán mediante nacionalización (recuperación de la propiedad social) sectores estratégicos de la economía que habían sido privatizados, como el de telecomunicaciones, energía eléctrica, el control de los procesos de mejora de los crudos pesados de la y en general, todos "los medios estratégicos de soberanía, de seguridad y de defensa".
Para ir rumbo a una República Socialista se requiere una profunda reforma de la Constitución Nacional
La Constitución Bolivariana es la base para la construcción del socialismo, pero para avanzar hacia la República Socialista son precisas un conjunto de reformas en cuanto a amplitud y dimensión, que la libere de las cortapisas del viejo régimen que se infiltraron en su redacción y corrija aquellos elementos que no quedaron bien definidos.
El tercer motor consiste en la búsqueda permanente del conocimiento a través de la educación popular, la cultura, la ciencia, la tecnología, la conciencia, la ideología, los nuevos valores en todos los momentos y en todos los espacios.
El cuarto motor del proyecto socialista bolivariano analizará la distribución actual del poder político, social, económico y militar, para proponer fórmulas más adecuadas a la realidad y aspiraciones de la sociedad venezolana, trazando una nueva geometría del poder.
Se trata de eliminar los obstáculos burocráticos, la corrupción y la ineficiencia; adaptar a las necesidades reales la distribución político-territorial del país y el gasto público y la distribución y utilización de los recursos de forma equilibrada y razonable, disminuyendo los desequilibrios que hoy se están produciendo entre zonas rurales y urbanas, zonas geográficas extensas y despobladas frente a otras más pequeñas y superpobladas, sin capacidad de maniobra ni de decisión donde la mayor parte del presupuesto se destina a gastos burocráticos.
Con el quinto motor se pretende que los Consejos Comunales, en cuanto organizaciones populares, cuyo ámbito de actuación se circunscribe a elaboración y gestión de proyectos comunales, trasciendan esta limitación competencial y geográfica, transitando hacia una ciudad comunal donde no hagan falta juntas parroquiales, alcaldías ni concejos municipales, que serían sustituidos por el poder comunal.
HACIA UN PROGRAMA DE UNIDAD Y PLURALISMO NACIONAL DESDE LA NUEVA IZQUIERDA SOCIALISTA
Actualmente en nuestro pais existe una fuerza aglutinante de los partidos, organizaciones y movimientos de izquierda democraticos, socialistas y revolucionarios, el Polo Democratico Alternativo, bajo la guia de un mismo objetivo : el ideario de unidad.
Este ideario contiene como elementos fundamentales de los cambios que requiere el pais lo siguiente:
Derechos humanos y acuerdo humanitario.
Un acuerdo humanitario entre los diversos agentes del conflicto social, politico y armado en nuestro pais, lo cual implica la participacion del gobierno, la insurgencia, los paramilitares y los grupos delincuenciales. Defensa de los derechos humanos, el derecho internacional humanitario y la dignidad humana. Investigacion de las actuaciones de los funcionarios del estado y del sector privado de los casos de violacion de los derechos humanos. Respeto a la identidad, autonomia y culturas de los pueblos. Fomento de la organizacion, democracia e independencia de los sindicatos de trabajadores. Garantias para el pleno acceso de los trabajadores a las entidades estatales y al ejercicio del poder.
Procesos de paz, conciliacion y justicia social.
La firma de acuerdos de paz con dignidad, justicia social e igualdad. Esto implica continuar y aplicar los procesos de paz, justicia, reparacion y conocimiento de la verdad en los hechos de violacion a los derechos humanos.
Soberania
La defensa de la soberania, autonomia e independencia nacional, puesto que hasta ahora los gobiernos nacionales se han asumido como dependientes de los dictamenes de potencias extranjeras, como en el caso de los Estados Unidos o bien, de las transnacionales del poder economico, politico o social, como son la OEA, el FMI, los medios de comunicacion, etc. En este sentido el polo busca aplicar la Constitucion de 1991 que buscaba democratizar y regionalizar el poder, quitandole fuerza a un unico poder centralista.
Democracia economica, politica y social
La ampliacion de la democracia politica con base en la igualdad economica y social, y en contra de toda forma de exclusion, segregacion o explotacion. Esto implica la entrega de las tierras productivas del pais, maquinaria, creditos y asistencia tecnica a los campesinos y cooperativas de produccion, acabando asi con el desempleo, la miseria y el hambre del pueblo colombiano.
Constitucion y Justicia
El rescate del poder constituyende del pueblo, que garantice el pleno ejercicio del poder a los trabajadores, ciudadanos y sociedad en general. Reconociendo la deliberacion, la democracia, el respeto a las minorias y acabando con toda forma de clientelismo, corrupcion y autoritarismo en el ejercicio del poder. Respeto a la constitucion y la ley. Reforma de la constitucion y adaptacion a las condiciones objetivas del pais y los objetivos de los planes estrategicos de desarrollo.
Modelo de desarrollo economico y social
Construccion de un modelo economico autonomo, alternativo y socialista, diferente al modelo capitalista neoliberal que basa su existencia en la explotacion denigrante del hombre por el hombre, la desigualdad social y el ejercicio de la violencia social.
Sector estatal
Rescate del sector estatal de la economia nacional, en las areas de educacion, salud, vias y saneamiento basico, inversion en planes de vivienda para sectores deprimidos, lucha contra del ALCA, el TLC, y toda forma de privatizacion del estado y de desregulacion de sus funciones. Por una educacion cientifica, publica y al servicio de los ciudadanos.
Medio ambiente
Defensa del medio ambiente sustentable, la explotacion economica racional de los recursos naturales y del equilibrio ecologico.
Socialismo
Por un socialismo liberador, un estado democratico, pluralista y solidario en el cual tenga cabida la economia cooperativa, el sector estatal y un minimo porcentaje de pequeñas y medianas unidades de produccion privadas controladas por el estado.
Relaciones internacionales
Construccion de nuevas relaciones de cooperacion internacional en las cuales reine la armonia, la justicia y la paz, con los paises bolivarianos, latinoamericanos y en el ambito mundial, basadas en la igualdad, el respeto mutuo, la autodeterminacion y la independencia nacional.
Fuerzas militares
Formacion de las fuerzas militares hacia la paz, la justicia y el respeto de los derechos humanos. Negociaciones de paz con los sectores en conflicto, como la insurgencia, los paramilitares y las organizaciones delincuenciales bajo el principio del respeto a la verdad, la justicia y la reparacion de las victimas.
Información de edición
1a. Edición, agosto de 2001
2ª Edición, febrero 16 ; 3a. y nueva edicion, agosto
Revision semantica y de audio, octubre 2007
Revision metrica y de estilo, septiembre de 2008
Poemas de German Herrera Jimenez
Ultima actualizacion, ENERO DE 2009
Pagina en construccion.
No hay comentarios:
Publicar un comentario